离婚纠纷 （2013）浙甬民一终字第716号

首先，根据巢某、金某甲在庭审中的陈述及巢某提供的收入证明和金某甲提供的工资单，可以认定巢某、金某甲在2002年的工资每月为1300元-1600元左右，其他奖金等收入各为每月2000元左右。根据当时的生活消费水平，在金某甲的每月工资基本用于还贷的情况下，巢某的每月工资需要和仅能维持家庭的日常生活开支。巢某、金某甲自××××年××月××日结婚至2003年1月6日最后两笔还贷的期间为9个月零6天，其双方积蓄，即其他奖金等收入约为：9个月×2000元／月×2=36000元左右，故可用积蓄去支付最后两笔还贷合计137528.94元之中的32528.94元，但在无其他借款或额外收入的情况下，巢某、金某甲在当时应无一次性还贷137528.94元的能力。而巢某、金某甲在本案审理中始终未向原审法院陈述当时有借款或其他额外收入并提供相应证据。其次，庭审中金某甲提供了巢某在2013年2月19日发给金某甲的一条短信，即“我想问问你，当时海怡花园的房子到底借了你父母多少钱，才会让他们觉得海怡花园不是我的家。印象中，你和他们好像都说过，乡下那套房子才卖了11万元钱吧。如果是这样，把钱还他们也就是了，我和金某丙也不

首先，根据巢某、金某甲在庭审中的陈述及巢某提供的收入证明和金某甲提供的工资单，可以认定巢某、金某甲在2002年的工资每月为1300元-1600元左右，其他奖金等收入各为每月2000元左右。根据当时的生活消费水平，在金某甲的每月工资基本用于还贷的情况下，巢某的每月工资需要和仅能维持家庭的日常生活开支。巢某、金某甲自××××年××月××日结婚至2003年1月6日最后两笔还贷的期间为9个月零6天，其双方积蓄，即其他奖金等收入约为：9个月×2000元／月×2=36000元左右，故可用积蓄去支付最后两笔还贷合计137528.94元之中的32528.94元，但在无其他借款或额外收入的情况下，巢某、金某甲在

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）浙甬民一终字第716号上诉人（原审原告）：巢某。委托代理人：沈波芳。委托代理人：沈烨彬。上诉人（原审被告）：金某甲。委托代理人：杨晓鸣。委托代理人：蒋华芳。上诉人巢某、上诉人金某甲因离婚纠纷一案，均不服宁波市海曙区人民法院于2013年7月29日作出的（2013）甬海西民初字第177号民事判决，分别于2013年8月13日、2013年8月14日向本……