（2017）津02执复91号

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。津南法院在未出具履行通知的情况下将中建七局银行存款扣划的执行措施违反法定程序，其执行行为应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第(二)项规定，裁定：撤销扣划中建七局银行存款2072356元的执行行为。复议申请人杜新生向本院申请复议称，1、津南法院扣划中建七局2072356元的执行行为并未违反法定程序。理由是早在2016年8月4日津南法院至中建七局处冻结了集成公司对中建七局享有的所有工程款及质保金，冻结期限自2016年8月4日至2017年8月3日；同时津南法院对中建七局作出询问笔录，其对欠付集成公司款项并未提出异议，只是强调因为工程没有验收所以对于集成公司的付款金额不能确定。2、中建七局、集成公司与案外人于2017年6月在天津市滨海新区法院塘沽审判区调解的两个案件明

根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第61条规定，被执行人不能清偿债务，但对本案以外的第三人享有到期债权的，人民法院可以依申请执行人的申请，向第三人发出履行到期债务的通知。履行通知必须直接送达第三人。津南法院在未出具履行通知的情况下将中建七局银行存款扣划的执行措施违反法定程序，其执行行为应予以撤销。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条、第十七条第(二)项规定，裁定：撤销扣划中建七局银行存款2072356元的执行行为。复议申请人杜新生向本院申请复议称，1、津南法院扣划中建七局2072356

天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执复91号复议申请人（申请执行人）：杜新生，男，1968年6月28日出生，汉族，住河北省定州市。委托诉讼代理人：张东，天津蓝天律师事务所律师。被执行人：天津市集成建设工程有限公司，住所地天津滨海民营经济成长示范基地创意中心A1558室。法定代表人：方世文，总经理。利害关系人：中国建筑第七工程局有限公司，住所地郑州市城东路116号。法定代表人……