与破产有关的纠纷 （2020）浙01民初895号

鑫盛公司与明业公司订立的购销合同合法有效，鑫盛公司按约供应了货物，明业公司未及时付清货款，应当承担相应的付款责任。因明业公司已进入破产程序，故本院确认鑫盛公司对明业公司享有货款本金797362元及逾期付款利息损失42184元，共计839546元的普通债权。金崇刚系案涉项目的实际施工人，鑫盛公司的货物实际交付至项目部且用于项目工程建设，金崇刚或其指定的人员亦向鑫盛公司支付过部分货款，故本院认为鑫盛公司同时与金崇刚之间存在事实上的合同关系，金崇刚对于讼争工程款及逾期付款利息损失应当承担共同付款责任。考虑到已有法院生效裁判文书判决案涉工程发包方直接向金崇刚支付剩余工程款，基于权利义务一致原则和公平原则，金崇刚亦应对案涉工程的材料供应商承担付款责任。综上，鑫盛公司的诉讼请求成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下： 一、确认原告广德县鑫盛新型建材有限公司对被告明业建设集团有限公司享有普通债权金额839546元（货款本金797362元及逾期付款利息损失42184元）； 二、金崇刚就上述明业建设集团有限公司对广德县鑫盛新型建材有限公司所负债务承担

鑫盛公司与明业公司订立的购销合同合法有效，鑫盛公司按约供应了货物，明业公司未及时付清货款，应当承担相应的付款责任。因明业公司已进入破产程序，故本院确认鑫盛公司对明业公司享有货款本金797362元及逾期付款利息损失42184元，共计839546元的普通债权。金崇刚系案涉项目的实际施工人，鑫盛公司的货物实际交付至项目部且用于项目工程建设，金崇刚或其指定的人员亦向鑫盛公司支付过部分货款，故本院认为鑫盛公司同时与金崇刚之间存在事实上的合同关系，金崇刚对于讼争工程款及逾期付款利息损失应当承担共同付款责任。考虑到已有法院生效裁判文书判决案涉工程发包方直接向金崇刚支付剩余工程款，基于权利义务一致原则和公平原

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民初895号 原告:广德县鑫盛新型建材有限公司。住所地：安徽省宣城市广德县邱村镇南阳村。 法定代表人：王少忠，总经理。 委托诉讼代理人：吴春晖、张柳青，浙江世元律师事务所律师。 被告：明业建设集团有限公司。住所地：浙江省杭州市拱墅区塘河路**。 诉讼代表人：明业建设集团有限公司管理人（由浙江金道律师事务所担任，负责人王全明）。 委托诉……