民间借贷纠纷 （2019）豫1303民初1961号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。 原告提交了被告出具的借据证明被告向其借款的事实，被告经传票传唤拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，故原告主张的借贷事实成立，自出借人向借款人支付借款时，双方已成立民间借贷法律关系，被告逾期还款，已属违约，原告主张被告偿还借款具有事实依据和法律依据，本院予以支持。 关于借款的本金数额，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条规定“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。 预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借金额认定为本金。” 本案中，原告认可其在2015年3月13日出借第二笔款时提前扣除利息5,000元，故借款本金应认定为195,000元。 关于借款的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。” 第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。 约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用
摘要
鲁厚新与惠先强民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1303民初1961号原告：鲁厚新，男，1969年7月15日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 委托诉讼代理人：李学祎（系鲁厚新之妻），住河南省南阳市卧龙区，代理权限为特别授权。 被告：惠先强，男，1973年7月21日出生，汉族，住河南省南阳市卧龙区。 原告鲁厚新与被告惠先强民间借贷纠纷一案，本院于2019年3月7日立案后，依法适用普通程序……