买卖合同纠纷 （2021）鲁01民终924号

山东高速公司与江西赣北公司签订的《煤炭买卖合同》及补充协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方成立买卖合同的法律关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务。山东高速公司按照合同约定交付货物后，才能要求江西赣北公司支付对应的货款。对于山东高速公司宿舍要求判令江西赣北公司立即支付货款11947160.8元的诉讼请求，一审法院认为，山东高速公司虽提供了确认单、结算单、往来账项询证函等证据证明货款欠付情况，但涉案33795吨煤炭属于大宗货物，货物运输单据也是货物交付的重要证据，山东高速公司提供的水路货物运单系复印件，江西赣北公司对其真实性不予认可，称山东高速公司一直未交付上述货物，山东高速公司亦未在一审法院规定的时间内提交水路货物运单的原件，该水路货物运单复印件不能证明货物交付的具体过程，货物交付证据不足，故对山东高速公司要求判令江西赣北公司立即支付货款11947160.8元的诉讼请求不予支持，山东高速公司可待证据充分后另行主张权利。对于山东高速公司要求判令支付18650760.19元货物所产生的逾期付款违约金226500元的诉讼请求，一审法院认为，山东高速公司按照合

山东高速公司与江西赣北公司签订的《煤炭买卖合同》及补充协议，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，双方成立买卖合同的法律关系，双方均应按照约定全面履行自己的义务。山东高速公司按照合同约定交付货物后，才能要求江西赣北公司支付对应的货款。对于山东高速公司宿舍要求判令江西赣北公司立即支付货款11947160.8元的诉讼请求，一审法院认为，山东高速公司虽提供了确认单、结算单、往来账项询证函等证据证明货款欠付情况，但涉案33795吨煤炭属于大宗货物，货物运输单据也是货物交付的重要证据，山东高速公司提供的水路货物运单系复印件，江西赣北公司对其真实性不予认可，称山东高速公司一直未交付上述

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁01民终924号上诉人（原审原告）：山东高速物流集团有限公司，住所地山东省青岛市。法定代表人：张仰进，董事长。委托诉讼代理人：魏兰柱，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：江西赣北能源发展有限公司，住所地江西省九江市。法定代表人：肖桂元，经理。委托诉讼代理人：栾玉洁，山东泽晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，山东泽晨律师事务所实习……