生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）通中民终字第924号

李长胜对梅河口市公安局行政案件卷宗中公安行政处罚告知笔录有异议，但该份告知书系公安机关出具的，是对李长胜处罚告知，且李长胜在笔录中明确表示不申辩，故一审法院对此份证据予以采信；李长胜对梅河口市公安局行政案件卷宗中宫钦昌的的两份笔录及宫钦武笔录均有异议，否认其殴打宫钦昌及宫钦武，但卷宗中其他李长胜认可的笔录证实其与宫钦昌及宫钦武厮打在一起，且上述笔录为公安机关出具的，故一审法院对上述两份笔录予以采信，但对笔录中由李长胜先动手殴打宫钦昌的内容不予认定；李长胜对梅河口市公安局行政案件卷宗中的伤残鉴定书有异议，否认宫钦昌之伤为李长胜造成，但未提供反驳的证据证明，且伤残鉴定书中未体现宫钦昌之伤为李长胜造成，故一审法院对该份伤残鉴定书予以采信；李长胜对梅河口市公安局行政案件卷宗中受案登记表、行政处罚呈请报告书、行政处罚决定书、传唤证、家属传唤通知书、送达回执、情况说明、办案说明2份、李长胜、于兴林、郭永庆、吕洪涛、ＸＸ等5份询问笔录、案件执法质量检查表均无异议，故一审法院对上述证据予以采信。公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，任何人不得侵犯。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事

李长胜对梅河口市公安局行政案件卷宗中公安行政处罚告知笔录有异议，但该份告知书系公安机关出具的，是对李长胜处罚告知，且李长胜在笔录中明确表示不申辩，故一审法院对此份证据予以采信；李长胜对梅河口市公安局行政案件卷宗中宫钦昌的的两份笔录及宫钦武笔录均有异议，否认其殴打宫钦昌及宫钦武，但卷宗中其他李长胜认可的笔录证实其与宫钦昌及宫钦武厮打在一起，且上述笔录为公安机关出具的，故一审法院对上述两份笔录予以采信，但对笔录中由李长胜先动手殴打宫钦昌的内容不予认定；李长胜对梅河口市公安局行政案件卷宗中的伤残鉴定书有异议，否认宫钦昌之伤为李长胜造成，但未提供反驳的证据证明，且伤残鉴定书中未体现宫钦昌之伤为李长胜造

吉林省通化市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）通中民终字第924号上诉人（原审被告）：宫钦昌，男，45岁，汉族，农民，住梅河口市。被上诉人（原审原告）：李长胜，男，1968年12月3日出生，汉族，木工，住梅河口市。上诉人宫钦昌因与被上诉人李长胜之间生命权、健康权、身体权纠纷一案，梅河口市人民法院作出（2014）梅民初字第907号民事判决，宫钦昌不服向本院提起上诉，本院立案受理后，依法组成合……