侵害集体经济组织成员权益纠纷 (2018)浙10民终117号

案号
(2018)浙10民终117号
法院
浙江省台州市中级人民法院
案由
侵害集体经济组织成员权益纠纷
年份
2018
地域
浙江省台州市
裁判日期
2018-01-25

裁判要旨

原告陈佩珍要求享受赞扬村集体经济组织成员待遇,应以其具备赞扬村集体经济组织成员资格为前提。本案中原、被告就原告陈佩珍是否具备赞扬村集体经济组织成员资格存在争议,本案纠纷涉及集体经济组织成员资格确认问题,不属于人民法院受理的民事诉讼范围,原告陈佩珍的起诉,予以驳回。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(四)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定于2017年12月1日裁定:驳回原告陈佩珍的起诉。本院认为,上诉人要求享受被上诉人集体经济组织成员待遇的主张,应以其具备赞扬村集体经济组织成员资格为前提。现双方当事人就上诉人是否具备赞扬村集体经济组织成员资格存在争议,该纠纷不属于人民法院民事诉讼受理案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 阮丹军审 判 员 胡精华审 判 员 王安安二〇一八年一月二十五日代书记员 郭巧燕·?PAGE?2?··?PAGE?3?· 更多数据:www.

摘要

陈佩珍、台州市椒江区海门街道赞扬村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷二审民事裁定书 侵害集体经济组织成员权益纠纷

正文(节选)

浙江省台州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)浙10民终117号上诉人(原审原告):陈佩珍,女,1947年7月11日出生,汉族,住台州市椒江区。被上诉人(原审被告):台州市椒江区海门街道赞扬村民委员会。住所地:台州市椒江区海门街道赞扬村。代表人:叶子明,该村委会主任。上诉人陈佩珍因与被上诉人台州市椒江区海门街道赞扬村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案,不服浙江省台州市椒江区人民法院(……