借款合同纠纷 (2019)冀07民终2353号

案号
(2019)冀07民终2353号
法院
河北省张家口市中级人民法院
案由
借款合同纠纷
年份
2019
地域
河北省张家口市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

垫富宝公司诉请判令康雷偿还垫付款本金14979.99元,并支付违约金1497.99元以及迟延履行金。垫富宝公司应对其主张的诉讼请求所依据的事实承担举证责任,即垫富宝公司负有证实其与康雷存在债权债务法律关系及康雷拖欠垫富宝公司垫付款的举证义务。现依据垫富宝公司提供的证据及庭审陈述可以认定,垫富宝公司开办的垫付宝(垫付卡)业务没有现实的交易,以设定网络虚拟卡号,并通过手机进行操作的方式进行消费交易,且交易对象具有不特定性,垫富宝公司提供的交易后台截图及短信发送记录截图记载通过手机号151××××6977进行操作,该手机号码并未在垫付宝(垫付卡)领用合约中予以确认,垫富宝公司也未能提供手机号码的来源及以此手机号码进行业务操作即形成相关债权债务的证据,且垫富宝公司提供的交易截图均为单方网络页面记录,未经康雷确认,垫富宝公司亦未能提交实际支出垫付款的相关凭证以及证实与康雷形成欠款法律关系的相关证据,故垫富宝公司以现有证据主张康雷欠付垫付款14979.99元,并要求给付垫付款本金及违约金、迟延履行金的诉讼请求,因证据不足,不予支持。综上,依照《中华人

摘要

垫富宝公司诉请判令康雷偿还垫付款本金14979.99元,并支付违约金1497.99元以及迟延履行金。垫富宝公司应对其主张的诉讼请求所依据的事实承担举证责任,即垫富宝公司负有证实其与康雷存在债权债务法律关系及康雷拖欠垫富宝公司垫付款的举证义务。现依据垫富宝公司提供的证据及庭审陈述可以认定,垫富宝公司开办的垫付宝(垫付卡)业务没有现实的交易,以设定网络虚拟卡号,并通过手机进行操作的方式进行消费交易,且交易对象具有不特定性,垫富宝公司提供的交易后台截图及短信发送记录截图记载通过手机号151××××6977进行操作,该手机号码并未在垫付宝(垫付卡)领用合

正文(节选)

河北省张家口市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)冀07民终2353号 上诉人(原审原告):垫富宝投资有限公司,住所地邢台市新河县新兴街东侧。 法定代表人:耿君彩,该公司总经理。 委托诉讼代理人:张建南,该公司职员。 被上诉人(原审被告):康雷,男,1975年9月20日出生,汉族,住张家口市宣化县。 上诉人垫富宝投资有限公司(以下简称垫富宝)因与被上诉人康雷借款合同纠纷一案,不服河北省张……