交通肇事 (2014)莆刑终字第332号
裁判要旨
上诉人黄某甲违反交通运输管理法规,无证驾驶机动车辆,造成一人死亡的重大交通事故,负事故全部责任,且肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人黄某甲及其辩护人提出请求二审适用缓刑的相关诉辩理由。经查,原判在量刑时,对上诉人黄某甲具有自首、赔偿被害人家属经济损失及取得被害人家属谅解等量刑情节已予以了考虑,综合本案的犯罪情节及后果,原判量刑并无不当,故该诉辩理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴丽培代理审判员 王长生代理审判员 胡国瑞二〇一四年七月三十日书 记 员 许丽珊附相关法律法规条文:《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件,经过审理后,应当按照下列情形分别处理:(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的,应当裁定驳回上诉或者抗诉,维持原判;(二)原判决认定事实没有错误,但适用法律有错误,或者量刑不当的,应当改判;(三)原判决事实不清楚或者证
摘要
上诉人黄某甲违反交通运输管理法规,无证驾驶机动车辆,造成一人死亡的重大交通事故,负事故全部责任,且肇事后逃逸,其行为已构成交通肇事罪。对于上诉人黄某甲及其辩护人提出请求二审适用缓刑的相关诉辩理由。经查,原判在量刑时,对上诉人黄某甲具有自首、赔偿被害人家属经济损失及取得被害人家属谅解等量刑情节已予以了考虑,综合本案的犯罪情节及后果,原判量刑并无不当,故该诉辩理由不能成立,不予采纳。原判认定事实清楚,证据确实充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 戴丽培代理审判员
正文(节选)
福建省莆田市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)莆刑终字第332号原公诉机关仙游县人民检察院。上诉人(原审被告人)黄某甲,男,1995年10月7日出生于仙游县,汉族,初中文化,农民,住仙游县。因本案无证驾驶机动车,于2014年2月7日被仙游县公安局行政拘留七日;因涉嫌犯交通肇事罪,于2014年2月14日被仙游县公安局刑事拘留,同年2月19日由仙游县公安局变更为取保候审,2014年4月2日、2……