申请撤销仲裁裁决 （2017）皖02民特16号

依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，土地使用权出让合同属于民事合同范畴，特瑞尔公司主张该合同属于行政协议，芜湖仲裁委员会无权仲裁，不能成立。依据芜湖市公安局弋江分局出具的情况说明，芜湖市公安司法鉴定中心出具的芜公物鉴（文检）字[2016]85号鉴定文书，调解协议上加盖的特瑞尔公司公章与该公司向芜湖市高新管委会提交的关于土地出让金的报告、委托函等正式文件上所盖的公章是一致的，特瑞尔公司主张调解协议上加盖的公章系伪造，亦不能成立。芜湖市仲裁委作出的仲裁裁决应否将芜湖市国土资源局提交的证据调解协议作为确立双方权利义务的依据，系芜湖仲裁委员会在仲裁中适用法律、认定事实问题，并不涉及违反法定仲裁程序，不属于仲裁法第五十八条规定的应予撤销仲裁裁决的情形，非本案审查范畴。综上，特瑞尔公司申请撤销仲裁裁决的理由不能成立，其申请应予驳回。依照《中华人民共和国仲裁法》第五十八之规定，裁定如下：驳回申请人特瑞尔（芜湖）汽车技术有限公司的申请。申请费400元，由申请人特瑞尔（芜湖）汽车技术有限公司负担。审判长　　朱训明审判员　　杨东清审判员　　李广磊二〇一七年八

依据《最高人民法院关于审理涉及国有土地使用权合同纠纷案件适用法律问题的解释》的规定，土地使用权出让合同属于民事合同范畴，特瑞尔公司主张该合同属于行政协议，芜湖仲裁委员会无权仲裁，不能成立。依据芜湖市公安局弋江分局出具的情况说明，芜湖市公安司法鉴定中心出具的芜公物鉴（文检）字[2016]85号鉴定文书，调解协议上加盖的特瑞尔公司公章与该公司向芜湖市高新管委会提交的关于土地出让金的报告、委托函等正式文件上所盖的公章是一致的，特瑞尔公司主张调解协议上加盖的公章系伪造，亦不能成立。芜湖市仲裁委作出的仲裁裁决应否将芜湖市国土资源局提交的证据调解协议作为确立双方权利义务的依据，系芜湖仲裁委员会在仲裁中适用

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民特16号申请人：特瑞尔（芜湖）汽车技术有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区西山路30号。法定代表人：周曙明，该公司总经理。委托诉讼代理人：张涛，上海君澜律师事务所律师。被申请人：芜湖市国土资源局，住所地安徽省芜湖市鸠江区政通路66号。法定代表人：金玉峰，该局局长。委托诉讼代理人：邵晖，安徽深蓝（合肥）律师事务所律师。委托诉讼代……