(2014)德中商终字第221号
裁判要旨
原告刘云海为被告德州东跃建设工程有限公司承建的五栋楼进行钢筋加工制作,原告交付了工作成果,被告德州东跃建设工程有限公司给付原告部分报酬,因此原告刘云海与被告德州东跃建设工程有限公司构成承揽合同关系。被告未按合同履行构成违约,应承担违约责任,即被告支付剩余工程款及利息。关于被告任广全是否承担责任,本院认为被告任广全在争议合同中的民事行为系职务行为,个人不应承担民事责任。关于庆云县徐园子社区和庆云县天都紫园社区钢筋加工制作工程量如何计算。对于工程量的计算问题,双方争议主要在于阁楼顶层面积、底槽面积、储藏室面积以及天都紫园楼的东西长度设计变更怎么计算工程量的问题,工程量是按面积计算还是按建筑面积计算,庭审中双方同意以图纸和鉴定部门现场勘验为准。对德州天和价格评估有限公司作出价格评估结论,原被告虽提出异议,但没有足以反驳的相反证据和理由,也不要求评估人员出庭接受质询,因此对德州天和价格评估有限公司作出的评估结论确认为有效证据。对双方争议的工程量应以鉴定部门评估结论为依据。关于天都紫园工程量每平方米的单价是多少。原告主张单价是每平方米18元,未提交相应的证据证明,故应以德州东跃认可的每平方米17
摘要
原告刘云海为被告德州东跃建设工程有限公司承建的五栋楼进行钢筋加工制作,原告交付了工作成果,被告德州东跃建设工程有限公司给付原告部分报酬,因此原告刘云海与被告德州东跃建设工程有限公司构成承揽合同关系。被告未按合同履行构成违约,应承担违约责任,即被告支付剩余工程款及利息。关于被告任广全是否承担责任,本院认为被告任广全在争议合同中的民事行为系职务行为,个人不应承担民事责任。关于庆云县徐园子社区和庆云县天都紫园社区钢筋加工制作工程量如何计算。对于工程量的计算问题,双方争议主要在于阁楼顶层面积、底槽面积、储藏室面积以及天都紫园楼的东西长度设计变更怎么计算工程量的问题,工程量是按面积计算还是按建筑面积计算
正文(节选)
山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)德中商终字第221号上诉人(原审被告):德州东跃建设工程有限公司,住所地:德州经济技术开发区晶华路(刘集沿街商品楼)。法定代表人:孙振忠,该公司总经理。委托代理人:张瑞锋,山东湛泸律师事务所律师。委托代理人:任广全,男,1975年11月1日出生,汉族,住陵县义渡口乡常家村。被上诉人(原审原告):刘云海。委托代理人:王士岭,男,1967年9月19……