（2015）遂中行初字第8号

被告所举第一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五组证据及规范性文件的证据本院予以确认；对第十六、十七组证据原告虽然认为纪要文件和协议是无效的，但是其具有证据的真实性、合法性、关联性，本院应当予以确认。对原告提供的证据，第六组证据的真实性、合法性予以采信；对第一、二、三、四、五、七、八、九组证据不具备证据的效力，不予采信。经审理查明：2001年2月，经遂宁市人民政府批准设立遂宁市富源实业有限公司，主要职责是从事城南创新工业园区（现为经开发区）内的统征土地……等工作并与工业园区管理委员会实行“两块牌子、一套人马”的管理体制。实行自主经营，独立承担民事责任和法律责任。2013年5月20日，中共遂宁市委机构编制委员会遂编发（2013）38号《关于创新工业园区与遂宁经济技术开发区整合有关机构编制》的通知，明确撤销创新工业园区，设立中共遂宁市经济技术开发区管理委员会。2004年12月15日，被告经开区管委会经省人民政府《关于遂宁市城区2003年第三批城市建设用地的批复》批准同意征收原告扶文华所在的南强镇楠木村2社农用地转为建设用地。原告因为对其618.7平方米的原村社

被告所举第一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三、十四、十五组证据及规范性文件的证据本院予以确认；对第十六、十七组证据原告虽然认为纪要文件和协议是无效的，但是其具有证据的真实性、合法性、关联性，本院应当予以确认。对原告提供的证据，第六组证据的真实性、合法性予以采信；对第一、二、三、四、五、七、八、九组证据不具备证据的效力，不予采信。经审理查明：2001年2月，经遂宁市人民政府批准设立遂宁市富源实业有限公司，主要职责是从事城南创新工业园区（现为经开发区）内的统征土地……等工作并与工业园区管理委员会实行“两块牌子、一套人马”的管理体制。实行自主经营，独立承担民事责任和法律责任。2

四川省遂宁市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）遂中行初字第8号原告扶文华，男，汉族，生于1947年2月2日，中学文化。被告遂宁经济技术开发区管理委员会（下称经开区管委会）。住址：遂宁市船山区明月路*号。法定代表人刘锋华，该区主任。特别授权委托代理人李旭，遂宁市经济技术开发区管理委员会社会管理局局长。委托代理人洛荣，四川斗城律师事务所律师。原告扶文华诉遂宁市经济技术开发区管理委员会行政不作为……