金融借款合同纠纷 （2017）粤01民终21821号

招行广州分行与李明签订《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》均系双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，并对缔约双方产生约束力。合同签订后，招行广州分行已依约向李明发放了贷款，李明借款后未能依约按期偿还借款本息，已构成合同约定的违约事件，招行广州分行依约有权要求李明偿还尚欠借款本金及逾期利息。故招行广州分行要求李明偿还借款本金992627.65元及逾期利息、罚息、复息（截止至2017年9月22日的逾期利息14158.34元、罚息89439.31元、复息1284.43元；自2017年9月23日起至实际清偿之日止，罚息按年利率6.525%上浮50%计算，对未支付的利息按年利率6.525%上浮50%计算复息，罚息不应计算复息），有事实及法律的依据，一审法院对此予以支持。戈德公司不是本案的借款人，李明称该公司是实际借款人，缺乏事实和法律依据，一审法院不予采纳。李明、王谷英系夫妻关系，本案债务发生在夫妻关系存续期间，李明、王谷英没有举证证明本案借款用于李明个人用途，一审法院认定本案债务是李明、王谷英的夫妻共同债务，王谷英依法应

招行广州分行与李明签订《个人授信协议》、《个人贷款周转易协议书》均系双方当事人在自愿、平等、协商一致的基础上形成的合意，合同内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，并对缔约双方产生约束力。合同签订后，招行广州分行已依约向李明发放了贷款，李明借款后未能依约按期偿还借款本息，已构成合同约定的违约事件，招行广州分行依约有权要求李明偿还尚欠借款本金及逾期利息。故招行广州分行要求李明偿还借款本金992627.65元及逾期利息、罚息、复息（截止至2017年9月22日的逾期利息14158.34元、罚息89439.31元、复息1284.43元；自2017年9月23日起至实际清偿之日止，罚息按年利率6

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终21821号上诉人（原审被告）：李明，男，1957年11月2日出生，汉族，住湖南省浏阳市。上诉人（原审被告）：王谷英，女，1961年6月7日出生，汉族，住湖南省浏阳市。两上诉人共同委托诉讼代理人：余向辉，广东博厚律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：李朝晖，广东博厚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：招商银行股份有限公司广州分……