民间借贷纠纷 （2017）渝05民终4617号

虽然本案借款系发生在婚姻关系存续期间，但熊旭事后向刘欢出具借条系对双方借款法律关系的确认。熊旭辩称该借条系熊旭为不离婚而依刘欢要求所写，刘欢未认可该说法，且熊旭也未提供相应证据证明其陈述，故该院确认该借条系熊旭当时真实意思表示。且刘欢已经向熊旭履行了出借义务，故二者之间的借贷关系成立，依法应受法律保护。因借条中约定了还款时间及金额，且还款期限已届满，故刘欢有权要求熊旭还款。熊旭称其母亲廖长玉曾分两次向刘欢转账共计22000元，但该笔款项的发生时间早于借条出具的时间，熊旭现有证据不足以证明与本案的关联性，故对于熊旭的该辩称意见，该院不予采纳。因此，刘欢与熊旭之间借贷关系合法有效，刘欢要求熊旭返还借款3万元，该院予以支持。遂判决：“被告熊旭于本判决生效后五日内偿还原告刘欢借款本金3万元。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费550元，由被告熊旭负担（因原告已预缴，此款由被告随上述应付款于本判决生效后五日内一并给付原告）。”二审中，熊旭举示微信聊天截屏打印件8页，拟证明熊旭与刘欢之间不存

虽然本案借款系发生在婚姻关系存续期间，但熊旭事后向刘欢出具借条系对双方借款法律关系的确认。熊旭辩称该借条系熊旭为不离婚而依刘欢要求所写，刘欢未认可该说法，且熊旭也未提供相应证据证明其陈述，故该院确认该借条系熊旭当时真实意思表示。且刘欢已经向熊旭履行了出借义务，故二者之间的借贷关系成立，依法应受法律保护。因借条中约定了还款时间及金额，且还款期限已届满，故刘欢有权要求熊旭还款。熊旭称其母亲廖长玉曾分两次向刘欢转账共计22000元，但该笔款项的发生时间早于借条出具的时间，熊旭现有证据不足以证明与本案的关联性，故对于熊旭的该辩称意见，该院不予采纳。因此，刘欢与熊旭之间借贷关系合法有效，刘欢要求熊旭返还

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4617号上诉人（原审被告）:熊旭，男，1984年5月23日生，汉族，住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：邹中贵，重庆市九龙坡区渝州法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李涛，重庆市九龙坡区渝州法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:刘欢，1984年2月10日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：杨琥，重庆市九龙坡区石坪桥法律……