民间借贷纠纷 (2015)信中法民终字第2055号
裁判要旨
债务应当清偿。本案中,被告董军(反诉原告)、潘志保(反诉原告)因做生意向原告胡爱民(反诉被告)借款420000元,并出具借条一张,偿还10万元后,仍欠原告32万元未还,现原告持被告出具的欠条向被告主张权利,于法有据,本院依法予以支持。原告要求被告支付利息,因借款时双方未约定,可从原告主张权利之日起计算,即从2015年6月16日计算。被告董军(反诉原告)、潘志保(反诉原告)辩称,原、被告双方系合伙纠纷,并非债务纠纷,应驳回原告胡爱民(反诉被告)的全部诉讼请求;要求原告胡爱民(反诉被告)退还收取的分红款10万元。从证据显示,2014年1月26日,被告董军(反诉原告)、潘志保(反诉原告)向原告胡爱民(反诉被告)出具的是借条,且是借原告的现金42万元,是民间借贷关系;2011年7月21日,原、被告出资承包工程,原告出资伍拾万元,使用时间为7个月,工程于2012年7月9日已竣工,被告董军、潘志保辩称与原告是合伙纠纷,要求返还红利10万元,本院认为是属另一法律关系,如有纠纷,可另行主张权利。因被告董军(反诉原告)、潘志保(反诉原告)借款行为发生夫妻关系存续期间,应为夫妻共同债务,被告潘新霞、鲁春莉
摘要
债务应当清偿。本案中,被告董军(反诉原告)、潘志保(反诉原告)因做生意向原告胡爱民(反诉被告)借款420000元,并出具借条一张,偿还10万元后,仍欠原告32万元未还,现原告持被告出具的欠条向被告主张权利,于法有据,本院依法予以支持。原告要求被告支付利息,因借款时双方未约定,可从原告主张权利之日起计算,即从2015年6月16日计算。被告董军(反诉原告)、潘志保(反诉原告)辩称,原、被告双方系合伙纠纷,并非债务纠纷,应驳回原告胡爱民(反诉被告)的全部诉讼请求;要求原告胡爱民(反诉被告)退还收取的分红款10万元。从证据显示,2014年1月26日,被告董军(反诉原告)、潘志保(反诉原告)向原告胡爱民
正文(节选)
河南省信阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)信中法民终字第2055号上诉人(原审被告)潘志保,男,1978年10月16日出生,汉族,住罗山县。委托代理人乐刚,河南保城律师事务所律师。被上诉人(原审原告)胡爱民,男,1977年5月15日出生,汉族,住罗山县。委托代理人李刚,河南正晟律师事务所律师。原审被告董军,男,1970年9月10日出生,汉族,住罗山县。原审被告潘新霞(系董军之妻),女,……