交通肇事 （2016）桂05刑申12号

金姐美甲坊工商登记的成立时间虽然是2013年1月9日，但现实中也存在不少开业时间早于工商登记时间的情况；本院在申诉审查过程中向金姐美甲坊当时的经营者廖永斌核实，廖永斌解释说金姐美甲坊主营美甲和足疗（洗脚护理，不是专业足疗），且金姐美甲坊是否超越工商登记经营范围从事经营活动，并不能否定廖政华在金姐美甲坊担任足疗师的事实。因此，你在二审提供的海城工商分局出具的《电脑咨询单》不能足以否定金姐美甲坊出具的证明廖政华于2012年12月份至2014年4月14日在金姐美甲坊担任足疗师一职的《证明》的效力。交警海城大队询问廖永斌的时间是2014年5月4日，而廖政华已在2014年4月15日发生本案交通事故中死亡，廖政华死亡后，廖永斌搬去与母亲彭玉秀一起居住在情理之中。据此，根据你在二审提供的交警海城大队询问廖永斌的《询问笔录》中记载廖永斌住址在垌尾七巷14号的内容和彭玉秀在一审庭审笔录中记载的其只与廖政华一起在垌尾七巷14号居住的内容，并不能当然得出廖政华与彭玉秀不在垌尾七巷14号居住的结论，也不能否定塘仔里社区居民委员会出具的证明廖政华与母亲彭玉秀2012年8月7日至2014年4月15日居住在垌尾七巷

金姐美甲坊工商登记的成立时间虽然是2013年1月9日，但现实中也存在不少开业时间早于工商登记时间的情况；本院在申诉审查过程中向金姐美甲坊当时的经营者廖永斌核实，廖永斌解释说金姐美甲坊主营美甲和足疗（洗脚护理，不是专业足疗），且金姐美甲坊是否超越工商登记经营范围从事经营活动，并不能否定廖政华在金姐美甲坊担任足疗师的事实。因此，你在二审提供的海城工商分局出具的《电脑咨询单》不能足以否定金姐美甲坊出具的证明廖政华于2012年12月份至2014年4月14日在金姐美甲坊担任足疗师一职的《证明》的效力。交警海城大队询问廖永斌的时间是2014年5月4日，而廖政华已在2014年4月15日发生本案交通事故中死亡

广西壮族自治区北海市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）桂05刑申12号姚标：你因交通肇事一案，不服本院（2015）北刑一终字第67号刑事附带民事判决，向本院提出申诉。你认为：（一）二审法院罔顾事实，对作为二审上诉人的你依法提交的证据和代理律师的代理意见没有充分评析、采纳，有意偏袒被申诉人，蒙混过关，以达到混淆视听的效果，枉法裁判。（二）你在二审中提供了北海市工商行政管理局海城分局（……