生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）黑05民终105号

被告驾驶铲车致原告受伤，原告住院治疗，被告的行为侵犯了原告的健康权，应当承担侵权责任赔偿原告的损失。但原告为成年人，具有完全民事行为能力，其应预见被告维修车辆存在危险及自己的行为是否会发生损害危险，其应对损害发生负有一定责任，应适当减轻被告的赔偿责任，故本院酌定被告承担原告各项损失的90%，原告承担10%的责任为宜。依据相关法律、司法解释的规定，认定原告的合理经济损失如下：医疗费9641.83元，扣除已报销1981.71元，剩余部分7660.12元予以支持；原告关于雇工损失费的诉讼请求，因原告未提供证据证明其受伤期间的实际损失，不予支持，对于误工时间的确定，参照医嘱确定为14天并28天，对原告的误工费核定为4773.04元（2014年度黑龙江省交通运输业平均工资41480元÷365天42天）；原告关于护理费的诉讼请求，因原告未提供护理人员的身份证明及工资收入，故参照2014年度居民服务业和其他服务业平均工资52333元，核定为2007.29元（52333元÷365天14天）；伙食补助费参照2014年度黑龙江省政府工作人员出差伙食补助费标准100元/天，核定为

被告驾驶铲车致原告受伤，原告住院治疗，被告的行为侵犯了原告的健康权，应当承担侵权责任赔偿原告的损失。但原告为成年人，具有完全民事行为能力，其应预见被告维修车辆存在危险及自己的行为是否会发生损害危险，其应对损害发生负有一定责任，应适当减轻被告的赔偿责任，故本院酌定被告承担原告各项损失的90%，原告承担10%的责任为宜。依据相关法律、司法解释的规定，认定原告的合理经济损失如下：医疗费9641.83元，扣除已报销1981.71元，剩余部分7660.12元予以支持；原告关于雇工损失费的诉讼请求，因原告未提供证据证明其受伤期间的实际损失，不予支持，对于误工时间的确定，参照医嘱确定为14天并28天，对原告

黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黑05民终105号上诉人（原审原告）王丙刚，男。被上诉人（原审被告）段振和，男。上诉人王丙刚因与被上诉人段振和健康权纠纷一案，不服宝清县人民法院（2015）清夹民初字第27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：原、被告相识多年，原告从事交通运输行业。2014年4月6日，原告到被告位于……