网络侵权责任纠纷 （2017）沪02民终7020号

网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。搜狐公司从事互联网信息服务业务，网站上发布的网络信息具有及时性、海量性的特点，搜狐公司对网络用户所发布的信息原则上不负有主动审查和事先审查的义务。该案中，关于恺斯公司要求搜狐公司删除侵权网帖，并提供发帖人身份信息的诉讼请求，因搜狐公司在收到一审法院向其送达的应诉材料后及时对相关文章进行了删除，亦按照一审法院要求提供了发帖人“焦点网友XXXXXXXX”的IP信息、电话号码等，并对未能提供发帖人真实姓名的原因作出了解释，搜狐公司已经履行了作为网络服务提供者的相关法定义务。恺斯公司再坚持上述主张依据不足，一审法院难以支持。关于恺斯公司要求搜狐公司赔礼道歉及赔偿律师费、公证费及损失的主张，因恺斯公司未能举证证明存在其之前已通知搜狐公司而搜狐公司未及时采取必要措施导致恺斯公司损害扩大的情形，故搜狐公司不应承担侵权责任。据此，判决：驳回恺斯公司的全部诉讼请求。一审案件受理费减半收取为1,187元，由恺斯公司负担

网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。搜狐公司从事互联网信息服务业务，网站上发布的网络信息具有及时性、海量性的特点，搜狐公司对网络用户所发布的信息原则上不负有主动审查和事先审查的义务。该案中，关于恺斯公司要求搜狐公司删除侵权网帖，并提供发帖人身份信息的诉讼请求，因搜狐公司在收到一审法院向其送达的应诉材料后及时对相关文章进行了删除，亦按照一审法院要求提供了发帖人“焦点网友XXXXXXXX”的IP信息、电话号码等，并对未能提供发帖人真实姓名的原因作

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终7020号上诉人(原审原告)：上海恺斯建筑装潢设计有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：余长高，该公司执行董事。委托诉讼代理人：罗新宇，上海先诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘安峰，上海先诚律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市。法定代表人：张朝阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：李彧。上……