追偿权纠纷 （2019）粤01民终18579号

融资担保公司与梁容兆等一方签订的上述合同均系各方当事人的真实意思表示，合同的内容未违反法律、法规的强制规定，合法有效，各方均应依约履行。上述合同签订后，在梁容兆未能向案外人中国邮政储蓄银行珠海市分行偿还贷款本息的情况下，融资担保公司依约履行担保责任，代其偿还了借款本息合计1746903.14元，有银行出具的代偿证明及融资担保公司转账凭证为证。现融资担保公司要求梁容兆支付前述代偿款合法有理，一审法院依法予以支持。融资担保公司为实现债权实际支付的律师费7142.85元，依约应由梁容兆负担。关于融资担保公司诉请的违约金、滞纳金、逾期担保费的问题。《委托担保合同》中约定，如梁容兆违约应按代偿金额的20%支付违约金、按担保费的200%支付逾期担保费以及每日按代偿金额总和的1‰支付滞纳金，但合同约定滞纳金标准过高，已超出法律相关规定，应以年利率24%为限，从每笔代偿款项实际支付之日起计算，对于融资担保公司主张超出前述部分的滞纳金，一审法院不予支持。对于融资担保公司主张的违约金、逾期担保费，一审法院认为，在融资担保公司已主张梁容兆支付滞纳金的情况下，若再对其计收前述费用，已明显高于融资担保公司的实际

融资担保公司与梁容兆等一方签订的上述合同均系各方当事人的真实意思表示，合同的内容未违反法律、法规的强制规定，合法有效，各方均应依约履行。上述合同签订后，在梁容兆未能向案外人中国邮政储蓄银行珠海市分行偿还贷款本息的情况下，融资担保公司依约履行担保责任，代其偿还了借款本息合计1746903.14元，有银行出具的代偿证明及融资担保公司转账凭证为证。现融资担保公司要求梁容兆支付前述代偿款合法有理，一审法院依法予以支持。融资担保公司为实现债权实际支付的律师费7142.85元，依约应由梁容兆负担。关于融资担保公司诉请的违约金、滞纳金、逾期担保费的问题。《委托担保合同》中约定，如梁容兆违约应按代偿金额的20

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤01民终18579号上诉人（原审被告）：梁容兆，男，1966年1月20日出生，汉族，住广东省珠海市斗门区。委托诉讼代理人：区朝光，广东申力律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪群菊，广东申力律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：广州市融资担保中心有限责任公司，住所地：广东省广州市越秀区长堤大马路252-256号三楼。法定代表人：李松民。委托诉……