（2015）郑行初字第44号

部分评述。上述可以证明原告2014年10月29日提出行政复议申请以及被诉驳回行政复议决定书已于2014年12月17日邮寄给原告的事实。原告提交的证据1、2、4具有真实性、合法性、关联性，被告不持异议，本院予以采纳，上述证据可以证明原告的诉讼主体资格；原告提交的证据3，具有证据的真实性、合法性、与本案待证的事实有一定的关联性，但通过该证据仅能证明原告于2014年10月11日通过申请信息公开的方式获取了豫政土（2014）506号批复文件，并不能因此证明在其他时间没有见到过上述批复文件；原告提交的证据5，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，该证据证明原告于2014年10月29日向被告邮寄了行政复议申请书。根据上述有效证据，本院认定以下事实：2014年5月12日，被告河南省人民政府作出《河南省人民政府关于郑州市实施2013年度第一批城市建设用地的批复》（豫政土（2014）506号），2014年5月29日，郑州市人民政府作出《郑州市人民政府关于落实郑州市实施2013年度第一批城市建设用地的通告》（郑政通（2014）9号），对豫政土（2014）506号批复的主要内容予以公告，该通告已于

部分评述。上述可以证明原告2014年10月29日提出行政复议申请以及被诉驳回行政复议决定书已于2014年12月17日邮寄给原告的事实。原告提交的证据1、2、4具有真实性、合法性、关联性，被告不持异议，本院予以采纳，上述证据可以证明原告的诉讼主体资格；原告提交的证据3，具有证据的真实性、合法性、与本案待证的事实有一定的关联性，但通过该证据仅能证明原告于2014年10月11日通过申请信息公开的方式获取了豫政土（2014）506号批复文件，并不能因此证明在其他时间没有见到过上述批复文件；原告提交的证据5，具有证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，该证据证明原告于2014年10月29日向被告邮寄

河南省郑州市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）郑行初字第44号原告贾彩凤，女，汉族，1958年5月22日出生。委托代理人任战敏，北京盛廷律师事务所律师。被告河南省人民政府，住所郑州市金水东路22号。法定代表人谢伏瞻，省长。委托代理人赵阳，河南省政府法制办工作人员。委托代理人范淮河，河南省政府法制办工作人员。原告贾彩凤不服河南省人民政府2014年12月12日作出豫政复驳（2014）第2032……