企业借贷纠纷 （2015）珠中法立民终字第212号

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，嘉乐佳公司与祥锦公司、蒋锦祥签订《借款续借合同》，约定“发生纠纷，由乙方（祥锦公司）所在地法院管辖”，该约定合法有效，应予执行。根据该约定，祥锦公司（乙方）住所地在珠海市金湾区三灶镇，嘉乐佳公司向祥锦公司住所地的珠海市金湾区人民法院提起诉讼，符合合同约定及法律规定，蒋锦祥的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　董春杉审判员　　刘秋萍审判员　　杨晓兰二〇一五年八月七日书记员　　张淑君

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，嘉乐佳公司与祥锦公司、蒋锦祥签订《借款续借合同》，约定“发生纠纷，由乙方（祥锦公司）所在地法院管辖”，该约定合法有效，应予执行。根据该约定，祥锦公司（乙方）住所地在珠海市金湾区三灶镇，嘉乐佳公司向祥锦公司住所地的珠海市金湾区人民法院提起诉讼，符合合同约定及法律规定，蒋锦祥的上诉理由不成立，应予驳回。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照

广东省珠海市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）珠中法立民终字第212号上诉人（原审被告）：蒋锦祥，男，汉族，住广州市番禺区。被上诉人（原审原告）：珠海嘉乐佳电器有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人：曾国良。原审被告：珠海祥锦五金电器有限公司，住所地：珠海市金湾区。法定代表人：蒋锦祥。上诉人蒋锦祥因与被上诉人珠海嘉乐佳电器有限公司（以下简称：嘉乐佳公司）、原审被告珠海祥锦五金电器有限公……