非法拘禁 （2013）浙温刑终字第91号

上诉人曾某、原审被告人吴某为索取债务，非法剥夺他人人身自由，且致人轻伤，其行为均已构成非法拘禁罪。由其行为给原审附带民事诉讼原告人李某乙造成的经济损失，应予赔偿。吴某能坦白认罪，可依法从轻处罚。同时考虑到本案系追讨合法债务所引发，对二被告人均可酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，判令赔偿合理，审判程序合法。上诉人曾某诉称原判量刑过重，要求从轻处罚的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　朱若荪审判员　　丁竞舟审判员　　袁骁乐二〇一三年二月十九日书记员　　周玮凡

上诉人曾某、原审被告人吴某为索取债务，非法剥夺他人人身自由，且致人轻伤，其行为均已构成非法拘禁罪。由其行为给原审附带民事诉讼原告人李某乙造成的经济损失，应予赔偿。吴某能坦白认罪，可依法从轻处罚。同时考虑到本案系追讨合法债务所引发，对二被告人均可酌情从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，判令赔偿合理，审判程序合法。上诉人曾某诉称原判量刑过重，要求从轻处罚的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十

浙江省温州市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第91号原公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾某。因本案于2012年8月16日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。原审附带民事诉讼原告人李某乙。原审被告人吴某。因本案于2012年7月9日被刑事拘留，同年8月15日被逮捕。现羁押于温州市鹿城区看守所。浙江省温州市鹿城区人民法……