工伤保险待遇纠纷 （2016）湘13民终1067号

当事人对自己的主张应当提供证据加以证明。本案康佩庭系闪星锑业公司的退休工人，其退休待遇、工伤等级及工伤保险待遇均已通过相关单位予以确认和支付。现康佩庭要求闪星锑业公司补发享受55200元工伤待遇及赔偿23000元经济损失等诉讼请求，证据不足，故一审法院判决驳回康佩庭的诉讼请求并无不当。综上，上诉人康佩庭的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费10元，免交。本判决为终审判决。审判长　曾　兴审判员　陈友红审判员　曾爱东二〇一七年一月十一日书记员　黄　娇附有关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改

当事人对自己的主张应当提供证据加以证明。本案康佩庭系闪星锑业公司的退休工人，其退休待遇、工伤等级及工伤保险待遇均已通过相关单位予以确认和支付。现康佩庭要求闪星锑业公司补发享受55200元工伤待遇及赔偿23000元经济损失等诉讼请求，证据不足，故一审法院判决驳回康佩庭的诉讼请求并无不当。综上，上诉人康佩庭的上诉理由均不能成立，本院均不予采纳。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审诉讼费10元，免交。本判决为终审判决。审判长　曾　兴审判员　陈友红审判员　曾爱东二〇一七年一月十一

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘13民终1067号上诉人（原审原告）：康佩庭，男，1931年12月18日出生，汉族，退休工人，住冷水江市锡矿山矿务局南区。委托诉讼代理人：康红霞，女，1969年11月27日出生，汉族，居民，住冷水江市，系上诉人康佩庭之女。被上诉人（原审被告）：锡矿山闪星锑业有限责任公司，住所地湖南冷水江市锡矿山街道办事处飞水岩。法定代表人：刘跃斌，该公司总经……