买卖合同纠纷 （2016）冀09民终5623号

双方对买卖合同均无异议，争执的焦点是产品是否存在质量问题。根据友佳公司提交的2014年6月28日协议，其中明确约定：由甲方派技术人员到泊头金盾现场对该机进行调试检测，该过程乙方将派人进行监督和配合，双方本着最大努力将机床精度调整至最佳状态，检验依据ISO标准，机床达到最佳状态后，乙方立即支付甲方尾款……，该机床按上述条件调整至最佳状态后，乙方将立即向甲方支付出赔偿部分外的剩余尾款。至庭审之日，该机床尚未达到标准，未调试至最佳状态，故尾款没有交付。待调试合格后，金盾公司应立即支付所欠尾款。友佳公司给金盾公司寄有催款函一份，该催款函时间为2013年7月3日，2014年6月28日双方又达成协议，故金盾公司称友佳公司所诉超过法定诉讼时效理由不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条的规定，判决，驳回友佳公司诉讼请求。本院二审期间，上诉人友佳公司提交证据如下：《机床设备供货合同》附件1设备技术规格、供货范围；附件2安装调试及售后服务。证实其已经履行了合同。被上诉人友佳公司的质证意见是，其方认可该合同附件1、附件2的真实性。经审理查明，一审法院立案时间为2015年9月25日，审

双方对买卖合同均无异议，争执的焦点是产品是否存在质量问题。根据友佳公司提交的2014年6月28日协议，其中明确约定：由甲方派技术人员到泊头金盾现场对该机进行调试检测，该过程乙方将派人进行监督和配合，双方本着最大努力将机床精度调整至最佳状态，检验依据ISO标准，机床达到最佳状态后，乙方立即支付甲方尾款……，该机床按上述条件调整至最佳状态后，乙方将立即向甲方支付出赔偿部分外的剩余尾款。至庭审之日，该机床尚未达到标准，未调试至最佳状态，故尾款没有交付。待调试合格后，金盾公司应立即支付所欠尾款。友佳公司给金盾公司寄有催款函一份，该催款函时间为2013年7月3日，2014年6月28日双方又达成协议，故金

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终5623号上诉人（原审原告）：杭州友佳精密机械有限公司，住所地：浙江省杭州市萧山经济技术开发区市中心北路120号。法定代表人：陈向荣，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄蓬，该公司员工。被上诉人（原审被告）：泊头金盾机械有限公司，住所地：河北省沧州市泊头市四营李泊洛。法定代表人：李振风，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵志强，河北理苑律师事……