买卖合同纠纷 （2019）晋民初字第6494号
裁判要旨
科顺公司提供的供应合同、对账单，富容公司对其真实性均不持异议，上述证据来源真实、合法，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据。 本院经审理认定事实如下：富容公司因承建晋江池店南龙湖·嘉天下十一期项目防水工程所需，向科顺公司购买该项目所需防水材料。 买卖双方于2016年11月25日签订防水材料供应合同，合同约定：合同总价暂定为2834750元；款项分两期付清，富容公司应于交货且材料齐全30天内支付已供材料货款的80%；合同范围内的防水工程验收通过，双方防水材料结算后支付至结算材料货款的100%；任何一方未经对方同意，单方面不履行合同为违约，违约方需支付对方合同总价20%的违约金，并赔偿因此给对方造成的损失；富容公司未按合同约定支付货款，应就拖欠金额按中国人民银行同期同类贷款利息向科顺公司支付利息。 合同签订后，科顺公司陆续向富容公司供应了1621080元的防水材料，富容公司仅陆续支付了880686.25元。 2018年11月5日，买卖双方进行对账，富容公司出具一份对账单确认尚拖欠科顺公司货款740393.75元。 科顺公司于2019年5月23日诉至本院。 本院认为，科顺公司与富容公
摘要
科顺防水科技股份有限公司与重庆市富容防水工程有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
福建省晋江市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）晋民初字第6494号 原告：科顺防水科技股份有限公司，住所地广东省佛山市顺德区容桂红旗中路工业区38号之一，统一社会信用代码91440606231959841B。 法定代表人：陈伟忠，该公司董事长。 委托诉讼代理人：江传龙，系该公司职员。 被告：重庆市富容防水工程有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪镇松石北路102-23号B栋20-2号，统一……