离婚纠纷 （2015）巴民一终字第864号

当事人对自己提出的诉请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人马某某与上诉人杨某某均认可现双方争议的19.28亩土地是马某某所在公司无法给职工发放工资，才给分得的土地，退休后还回给甜菜站。上诉人马某某与上诉人杨某某结婚时间较长，婚姻关系存续期间长期在该宗土地上耕作，所取得的土地经营收益与其它家庭共同财产性质不同，属于长期收益。在上诉人杨某某再无其他生活来源的情况下，一审法院依据公平原则将该宗土地的经营收益认定为夫妻共同财产，均等分割土地经营权并无不妥；上诉人杨某某称家庭共有的土地经营权必须公平合理分配，如何公平合理分配上诉人杨某某并不能提供充分的证据支持自己的主张。故，上诉人马某某、杨某某的上诉理由均不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人马某某、上诉人杨某某的上诉理由缺乏事实和法律依据，对其二人的上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费600元，由上诉人马某

当事人对自己提出的诉请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人马某某与上诉人杨某某均认可现双方争议的19.28亩土地是马某某所在公司无法给职工发放工资，才给分得的土地，退休后还回给甜菜站。上诉人马某某与上诉人杨某某结婚时间较长，婚姻关系存续期间长期在该宗土地上耕作，所取得的土地经营收益与其它家庭共同财产性质不同，属于长期收益。在上诉人杨某某再无其他生活来源的情况下，一审法院依据公平原则将该宗土地的经营收益认定为夫妻共同财产，均等分割土地经营权并无不妥；上诉人杨某某称家庭共有的土

内蒙古自治区巴彦淖尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）巴民一终字第864号上诉人（原审原告）马某某，男，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市狼山镇。委托代理人包红核，内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区“148协调指挥中心第一法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）杨某某，女，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区。上诉人马某某因与上诉人杨某某离婚纠纷一案，不服内蒙古自治区巴彦淖尔市临河区人民法院（……