买卖合同纠纷 （2019）川04民终1211号

文韬光语经营部、刘安贤双方签订的《刘府基础照明购销合同》《一揽子协议》，系双方真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。文韬光语经营部虽然未提供送货单等证据证实其已履行了送货安装义务，但从《一揽子协议》中约定的内容来看，基础照明，除少数需要进行更换外，基本达到合同约定标准，因此，可以推定，至迟至《一揽子协议》签订之日（2016年3月12日），文韬光语经营部已履行了送货的合同义务，该约定同时表明，除少数需更换外，其余基础照明已基本达到合同约定标准，意即，刘安贤已对文韬光语经营部提供的基础照明进行了清点及验收。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十七条“买受人收到标的物时应当在约定的检验期间内检验。没有约定检验期间的，应当及时检验。”及第一百五十八条“当事人约定检验期间的，买受人应当在检验期间内将标的物的数量或者质量不符合约定的情形通知出卖人。买受人怠于通知的，视为标的物的数量或者质量符合约定。当事人没有约定检验期间的，买受人应当在发现或者应当发现标的物的数量或者质量不符合约定的合理期间内通知出卖人。买受人在合理期间内未通知或者自标的物

文韬光语经营部、刘安贤双方签订的《刘府基础照明购销合同》《一揽子协议》，系双方真实意思表示，内容无悖于现行法律法规的禁止性规定，属有效合同，双方均应按照合同约定履行各自义务。文韬光语经营部虽然未提供送货单等证据证实其已履行了送货安装义务，但从《一揽子协议》中约定的内容来看，基础照明，除少数需要进行更换外，基本达到合同约定标准，因此，可以推定，至迟至《一揽子协议》签订之日（2016年3月12日），文韬光语经营部已履行了送货的合同义务，该约定同时表明，除少数需更换外，其余基础照明已基本达到合同约定标准，意即，刘安贤已对文韬光语经营部提供的基础照明进行了清点及验收。根据《中华人民共和国合同法》第一百

四川省攀枝花市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川04民终1211号 上诉人（原审被告）：刘安贤，男，1965年8月16日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。 委托诉讼代理人：姜卫群，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104199010497422。 委托诉讼代理人：段春梅，四川三才律师事务所律师，执业证号：15104201511379818。 被上诉人（原审原告）：金牛区文韬光语灯……