加工合同纠纷 （2019）粤1972民初6335号
裁判要旨
本案为加工合同纠纷。 原告唐明伟持有权利凭证原件，又提供了焱丰公司出具的证明，以及与焱丰公司签订的承包经营合同书、协议书等证据，结合黄心明未到庭对唐明伟提交的证据进行质证并提供相反的证据予以反驳，本院认定唐明伟系涉案债权的债权人。 唐明伟主张黄心明尚欠其2017年11月至2018年4月的加工款共计74,332元，并提供了签有黄心明姓名字样的货款明细、送货单、还款计划书等证据予以证明，上述证据已经形成完整的证据链，本院对唐明伟该主张予以采信，依法认定被告黄心明尚欠其加工款74,332元未支付属实。 原告唐明伟同意被告黄心明的还款计划，故上述加工款的付款期限随之变更，但至今均已届满，现唐明伟诉请黄心明支付上述加工款74,332元，于法有据，本院予以支持。 但其诉请的逾期付款利息的起算点应随还款计划书变更，具体为以10,000元为本金，从2018年8月29日起算至10,000元本金付清之日止；以10,000元为本金，从2018年9月29日起算至10,000元本金付清之日止；以10,000元为本金，从2018年10月29日起算至10,000元本金付清之日止；以10,000元为本金，从2018年
摘要
唐明伟与黄心明加工合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1972民初6335号原告：唐明伟。 被告：黄心明。 原告唐明伟诉被告黄心明加工合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，后因案情复杂转为适用普通程序，于2019年8月20日公开开庭进行了审理。 原告唐明伟到庭参加诉讼，被告黄心明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。 本案现已审理终结。 原告唐明伟向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款74……