民间借贷纠纷 （2017）苏09民终2436号

（一）合法的借贷关系受法律保护。徐高云立据向陈玉萍借款并出具了借条，双方的借贷关系成立并生效，依法应予保护。2013年10月13日，徐高云向陈玉萍出具10万元借条后，徐高云已还款7000元，故徐高云尚欠陈玉萍本金93000元。（二）徐高云出具的借条上未约定利息和还款期限，现陈玉萍主张自起诉之日起至实际偿清之日止按照银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，予以支持。（三）关于该债务是否是夫妻共同债务问题。该债务发生在徐高云、柏素华夫妻关系存续期间，且徐高云、柏素华未能举证证明该债务未用于家庭共同生活、经营，应视为夫妻共同债务，柏素华提出对该债务不知情也未用于家庭生活的辩解意见，一审法院不予采纳。据此，一审判决徐高云、柏素华于判决生效之日起十日内偿还陈玉萍人民币93000元并支付利息（利息计算的时间和标准：从2017年2月24日起至实际还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由徐高云、柏素华负担。本院二审期间，陈玉萍围绕上诉请求依法提交了电话录音的整理资料及照片一份，证明徐高云在通话中答应偿还陈玉萍借款，另证明徐高云差欠别人借款。徐高云质证

（一）合法的借贷关系受法律保护。徐高云立据向陈玉萍借款并出具了借条，双方的借贷关系成立并生效，依法应予保护。2013年10月13日，徐高云向陈玉萍出具10万元借条后，徐高云已还款7000元，故徐高云尚欠陈玉萍本金93000元。（二）徐高云出具的借条上未约定利息和还款期限，现陈玉萍主张自起诉之日起至实际偿清之日止按照银行同期贷款利率计算利息，不违反法律规定，予以支持。（三）关于该债务是否是夫妻共同债务问题。该债务发生在徐高云、柏素华夫妻关系存续期间，且徐高云、柏素华未能举证证明该债务未用于家庭共同生活、经营，应视为夫妻共同债务，柏素华提出对该债务不知情也未用于家庭生活的辩解意见，一审法院不予采纳

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏09民终2436号上诉人（原审被告）：徐高云。委托诉讼代理人：梁爱剑，盐城市城南新区新都法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈玉萍。原审被告：柏素华。上诉人徐高云因与被上诉人陈玉萍、原审被告柏素华民间借贷纠纷一案，不服江苏省盐城市亭湖区人民法院(2017)苏0902民初1059号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后……