金融借款合同纠纷 （2019）粤2071民初17038号
裁判要旨
蓝亚勇向平安银行中山分行借款后未能按时足额偿还本息，其行为已构成违约，平安银行中山分行依照合同有权提前收回全部贷款本金，并要求蓝亚勇结清尚欠的利息、罚息、复利。 蓝亚勇截至2019年6月11日的欠款数额，有平安银行中山分行的个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单、个人贷款业务贷款账户对账单等予以证实，且蓝亚勇未提交证据反驳，故本院对平安银行中山分行主张的数额予以确认。 由于平安银行中山分行已诉请提前收贷，故借款利息应计收至本案判决生效之日，平安银行中山分行要求按合同约定计收借款利息至清偿之日止，于法无据，本院不予支持。 同时参照《最高人民法院〈关于进一步加强金融审判工作的若干意见〉》的规定：“……金融借款合同的借款人以贷款人同时主张的利息、复利、罚息、违约金和其他费用过高，显著背离实际损失为由，请求对总计超过年利率24%的部分予以调减的，应予支持……”。 据此，本院对平安银行中山分行主张的利息、罚息和复利总计超过以实欠本金为基数按年利率24%计算的部分不予支持。 关于黎绿妃应否承担责任的问题。 《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条规定：“夫妻一方
摘要
平安银行股份有限公司中山分行与蓝亚勇、黎绿妃金融借款合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
文书内容广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2019）粤2071民初17038号原告：平安银行股份有限公司中山分行，住所地广东省中山市东区兴政路1号中环广场一座一层101，六层601-603、605-606，七层701-702（六、七层仅作办公场所），统一社会信用代码914420005701393034。 主要负责人：孙炳章，分行行长。 委托诉讼代理人：叶嘉亮，该司员工。 被告：蓝亚勇，男……