合伙协议纠纷 （2013）昆民五终字第59号

《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条规定，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第46条约定，公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。对原、被告是否存在合伙关系及是否终止问题，本案中，原、被告之间的合伙形式较为简单，并未登记成立合伙企业，也非长期共同经营某类事务，而只是为了共同完成五华区普吉社区居委会大普吉第一居民小组新村统建房工程而结成的一种松散型、临时性个人合伙。被告虽否认与三原告存在合伙关系，但通过双方当事人提交的证据及陈述可以相互印证，证实原、被告之间确实存在为完成统建房工程而结成的一种松散型、临时性个人合伙。故一审法院对被告反诉请求确认原、被告不存在合伙关系的诉请不予支持；同时，因原、被告双方只是为完成一项事务的临时性合伙，在工程完工结算后，实际原、被告之间的合伙事项

《中华人民共和国民法通则》第三十条规定，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。第三十二条规定，合伙人投入的财产，由合伙人统一管理和使用。合伙经营积累的财产，归合伙人共有。《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第46条约定，公民按照协议提供资金或者实物，并约定参与合伙盈余分配，但不参与合伙经营、劳动的，或者提供技术性劳务而不提供资金、实物，但约定参与盈余分配的，视为合伙人。对原、被告是否存在合伙关系及是否终止问题，本案中，原、被告之间的合伙形式较为简单，并未登记成立合伙企业，也非长期共同经营某类事务，而只是为了共同完成五华

云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）昆民五终字第59号上诉人（原审被告）高国荣，男，汉族，1954年5月13日生。诉讼代理人李雁函，云南八谦律师事务律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）林治勇，男，汉族，1966年5月13日生。诉讼代理人张范文，云南天石智硕律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）严宽友，男，1965年8月8日生。诉讼代理人袁蜀萍，云南天石智硕律师事务……