侵害发明专利权纠纷 （2017）粤03民初1554号

宣传册的产品图片及注册证号与被控侵权产品一致，相关信息均指向被告华声公司，被告华声公司为该宣传册的受益人，根据日常生活的经验法则，没有华声公司的委托、协助，他人无理由亦无必要无偿为华声公司进行宣传，故在华声公司并未提交任何相反证据证明该宣传册系其他公司或他人所印制、使用的情况下，本院认定原告迈瑞公司提交的上述宣传册为被告华声公司印制和使用。（二）被控侵权产品是否落入专利权保护范围的相关事实原告迈瑞公司主张以修改后的权利要求27作为本案的专利保护范围，并将权利要求27分解为以下4个技术特征：A.一种用于超声诊断设备的体位图操作方法;B.包括体位图移动步骤，用于对已经添加到显示界面图像上体位图进行移动操作;C.所述体位图移动步骤包括以下步骤：A5、在体位图模式下，接收用户对已经添加到显示界面图像上的体位图的选择信号；D.B5、一旦接收到选择信号，则控制所选体位图跟随光标移动，直到将体位图定位在用户所设想的目标位置，所述目标位置是当前活动图像和非活动图像上的任意一个位置;在步骤B5中，所选体位图只能跟随光标在其所在的图像范围内移动。在本案开庭审理过程中，本院主持双方当事人对（2017）玉证内

宣传册的产品图片及注册证号与被控侵权产品一致，相关信息均指向被告华声公司，被告华声公司为该宣传册的受益人，根据日常生活的经验法则，没有华声公司的委托、协助，他人无理由亦无必要无偿为华声公司进行宣传，故在华声公司并未提交任何相反证据证明该宣传册系其他公司或他人所印制、使用的情况下，本院认定原告迈瑞公司提交的上述宣传册为被告华声公司印制和使用。（二）被控侵权产品是否落入专利权保护范围的相关事实原告迈瑞公司主张以修改后的权利要求27作为本案的专利保护范围，并将权利要求27分解为以下4个技术特征：A.一种用于超声诊断设备的体位图操作方法;B.包括体位图移动步骤，用于对已经添加到显示界面图像上体位图进行

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民初1554号原告：深圳迈瑞生物医疗电子股份有限公司，住所地：深圳市南三区高新技术产业园区科技南十二路迈瑞大厦1-4层。法定代表人：李西廷(LIXITNG)，董事长。委托诉讼代理人：任可，北京市隆安律师事务所专利代理人。委托诉讼代理人：李晓宁，北京市隆安（深圳）律师事务所律师。被告：深圳华声医疗技术股份有限公司，住所地：深圳市南山区桃源街……