买卖合同纠纷 (2020)浙01民终10244号
裁判要旨
欣缘公司法定代表人尹业春以电话、微信的方式向宏潮公司法定代表人熊利军订货,并在微信提供了送货地址,宏潮公司已按要求履行了供货的义务,且在微信中发送了发货单以供欣缘公司核对,故双方的买卖关系合法有效。经核对,宏潮公司提交的发货单原件中编号为×××60、×××49、0002750与微信聊天记录中所对应日期的发货单编号不一致,但除编号为×××60的发货单总金额有0.5元的差额外,其余所载内容与微信聊天记录中发货单一致,且宏潮公司自认以金额小的为准,经核算,发货单载明的货款合计为800266.4元,与熊利军于2019年11月15日通过微信发送给尹业春账单中所载的货款总额一致,故一审法院对货款总额为800266.4元予以认定,但欣缘公司仅支付了164054元,尚欠货款636212.4元经宏潮公司催要后仍未支付,其行为已构成违约,理应承担支付货款及逾期付款损失的民事责任。欣缘公司辩称,宏潮公司诉讼主体不适格,布料的供货方应为熊利军,但熊利军系宏潮公司的法定代表人,能够代表公司对外进行经营活动
摘要
欣缘公司法定代表人尹业春以电话、微信的方式向宏潮公司法定代表人熊利军订货,并在微信提供了送货地址,宏潮公司已按要求履行了供货的义务,且在微信中发送了发货单以供欣缘公司核对,故双方的买卖关系合法有效。经核对,宏潮公司提交的发货单原件中编号为×××60、×××49、0002750与微信聊天记录中所对应日期的发货单编号不一致,但除编号为×××60的发货单总金额有0.5元的差额外,其余所载内容与微信聊天记录中发货单一致,且宏潮公司自认以金额小的为准,经核算,发货单载明的货款合计为800266.4
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2020)浙01民终10244号 上诉人(原审被告):杭州欣缘服饰有限公司。住所地:浙江省杭州市江干区丁兰街道长睦路406-12号。 法定代表人:尹业春。 被上诉人(原审原告):绍兴宏潮纺织品有限公司。住所地:浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城北市场2区1楼356号。 法定代表人:熊利军。 委托代理人:范语嫣、陈璋,浙江科资律师事务所律师。 原审被告:尹业……