买卖合同纠纷 （2015）浙杭商终字第1770号

方苗坤与联华南环路店之间的买卖合同关系依法成立并有效。方苗坤主张联华南环路店出售的“欧鲜鸭肫”包装上营养成分表中脂肪营养素参考值所注内容有误，该食品标签有违食品安全标准，并依据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定要求获得十倍价款的赔偿。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者、销售者主张支付价款十倍赔偿金或者依照法律规定的其他赔偿标准要求赔偿的，人民法院应予支持。”根据《食品安全法》第九十九条规定：“食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何急性、亚急性或者慢性危害。”虽然涉案食品标签的营养成分表脂肪营养素参考值所注内容有误，但标签内容的瑕疵与食品有毒有害而对人体健康产生急性、亚急性或者慢性危害系两个不同的概念，涉案食品标签所标注的营养成分

方苗坤与联华南环路店之间的买卖合同关系依法成立并有效。方苗坤主张联华南环路店出售的“欧鲜鸭肫”包装上营养成分表中脂肪营养素参考值所注内容有误，该食品标签有违食品安全标准，并依据《中华人民共和国食品安全法》的相关规定要求获得十倍价款的赔偿。《中华人民共和国食品安全法》第九十六条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。《最高人民法院关于审理食品药品纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十五条规定：“生产不符合安全标准的食品或者销售明知是不符合安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，向生产者

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙杭商终字第1770号上诉人（原审原告）：方苗坤。被上诉人（原审被告）：杭州联华华商集团有限公司萧山南环路连锁店。负责人：姚萍芳。被上诉人（原审被告）：杭州联华华商集团有限公司。法定代表人：蔡兰英。两被上诉人共同委托代理人（特别授权代理）：林军，浙ＸＸ新律师事务所律师。上诉人方苗坤因与被上诉人杭州联华华商集团有限公司萧山南环路连锁店（以下简称联……