（2015）沧民终字第1783号

沧州宏祥建材租赁有限公司与被告江苏中顺建设集团有限公司徐州分公司海涛新都项目部签订的《建筑器材租赁合同》，双方约定了租赁期限及权利义务。合同中出租方盖有原告沧州宏祥建材租赁有限公司的印章并有法定代表人闫美杰签字，承租方盖有江苏中顺建设集团有限公司徐州分公司海涛新都项目部的印章并有委托代理人王世纪和仇亚林签字，同时指定了提、退货单的签字人王世纪、陈兵、吴善东、杨伟。因本租赁合同与献县人民法院审理的（2012）献民初字第2377号案件、沧州市中级人民法院审理的（2013）沧民终字第702号案件中的租赁合同是同一工地，均由仇亚林所签署，上述判决书中认定仇亚林系被告江苏中顺建设集团有限公司徐州分公司派驻海涛新都项目工地的负责人，所以本案仇亚林与原告所签署的合同应属于职务行为，该合同对江苏中顺建设集团有限公司产生约束力，本案双方签订的租赁合同合法有效。被告主张租赁合同没有载明签订时间，不能作为依据，经原审法院查明，原告给被告提供租赁物资是始于2011年4月10日，故原审法院认定租赁合同是同年4月份签订的，虽然没有注明签订合同的具体时间，但不影响双方履行合同的真实性。被告提供的阜宁县公安局鉴定结论

沧州宏祥建材租赁有限公司与被告江苏中顺建设集团有限公司徐州分公司海涛新都项目部签订的《建筑器材租赁合同》，双方约定了租赁期限及权利义务。合同中出租方盖有原告沧州宏祥建材租赁有限公司的印章并有法定代表人闫美杰签字，承租方盖有江苏中顺建设集团有限公司徐州分公司海涛新都项目部的印章并有委托代理人王世纪和仇亚林签字，同时指定了提、退货单的签字人王世纪、陈兵、吴善东、杨伟。因本租赁合同与献县人民法院审理的（2012）献民初字第2377号案件、沧州市中级人民法院审理的（2013）沧民终字第702号案件中的租赁合同是同一工地，均由仇亚林所签署，上述判决书中认定仇亚林系被告江苏中顺建设集团有限公司徐州分公司派

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沧民终字第1783号上诉人沧州宏祥建材租赁有限公司。住所地，河北省沧州市献县河城街镇小屯村。法定代表人闫美杰，职务经理。委托代理人张敏杰，河北中旺律师事务所律师。上诉人江苏中顺建设集团有限公司。住所地，江苏省盐城市阜宁县阜城西大街7-8号。法定代表人徐抑非，职务董事长。委托代理人徐克非，该公司会计。委托代理人吴建强，河北联想律师事务所律师。原审……