（2016）苏07行终33号

王立美向灌南发改委申请公开《关于同意灌南县新安镇贸易服务所脱钩改制的批复》（灌体改办（2005）4号）；《灌南县新安镇贸易服务所关于申请管办脱钩改制的报告》；“两个置换”内容及依据的文件。灌南发改委已于2015年5月13日向王立美送达了上述文件的复印件，履行了政府信息公开义务。王立美称灌南发改委提供的《灌南县新安镇贸易服务所关于申请管办脱钩改制的报告》中所附2005年5月8日的改制方案不合法，但该案系政府信息公开案件，王立美申请信息公开，灌南发改委不需对所公开信息的合法性进行审查并承担责任。对王立美的主张不予采纳。王立美称灌南发改委应提供2005年4月5日前制作的改制报告，但没有证据证明灌南发改委手中留存2005年4月5日前的改制报告，灌南发改委已将相关的信息材料提供给王立美，故对王立美的此项不予采纳。王立美称灌南发改委未在《答复》中加盖公章，对此原审法院认为，灌南发改委对王立美作出的《答复》并非向其公开的信息，仅是对所公开的信息进行的说明，王立美所要求提供的政府信息灌南发改委已通过复印件的形式送达，该《答复》是否加盖公章不影响其提供政府信息的合法性，对该主张亦不予支持。综上，王立美要

王立美向灌南发改委申请公开《关于同意灌南县新安镇贸易服务所脱钩改制的批复》（灌体改办（2005）4号）；《灌南县新安镇贸易服务所关于申请管办脱钩改制的报告》；“两个置换”内容及依据的文件。灌南发改委已于2015年5月13日向王立美送达了上述文件的复印件，履行了政府信息公开义务。王立美称灌南发改委提供的《灌南县新安镇贸易服务所关于申请管办脱钩改制的报告》中所附2005年5月8日的改制方案不合法，但该案系政府信息公开案件，王立美申请信息公开，灌南发改委不需对所公开信息的合法性进行审查并承担责任。对王立美的主张不予采纳。王立美称灌南发改委应提供2005年4月5日前制作的改制报告，但没有证据证明灌南发

江苏省连云港市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）苏07行终33号上诉人（原审原告）王立美。被上诉人（原审被告）灌南县发展和改革委员会，住所地灌南县新安镇县政府大楼。法定代表人嵇道峰，该委主任。上诉人王立美因与被上诉人灌南县发展与改革委员会（以下简称灌南发改委）信息公开一案，不服连云港市海州区人民法院(2015)海行初字第00252号，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现……