（2013）临民一终字第2356号

上诉人与被上诉人争议的焦点问题是：被上诉人牛讯赔偿标准是否按城镇居民标准计算；被上诉人××自身疾病是否应自负25%责任；××辅助器材66000元标准是否过高；交通事故的主次责任比例是否适宜。被上诉人的住所地属于平邑县平邑街道办事处管辖，属于城镇居民，其赔偿标准应按城镇居民的标准计算。被上诉人虽患有下肢动脉粥样硬化，但如不发生交通事故被上诉人不会被截肢，对上诉人主张的扣除被上诉人××自身疾病应自负25%请求，本院不予支持。原审参照山东省劳动和社会保障厅鲁劳社（2008）13号《山东省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》的规定认定××辅助器材费用正确。根据临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字（2012）第201208251038号道路交通事故认定书的责任认定，原审认定上诉人与被上诉人在交通事故中的责任并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费7100元，由上诉人李聪负担。本判

上诉人与被上诉人争议的焦点问题是：被上诉人牛讯赔偿标准是否按城镇居民标准计算；被上诉人××自身疾病是否应自负25%责任；××辅助器材66000元标准是否过高；交通事故的主次责任比例是否适宜。被上诉人的住所地属于平邑县平邑街道办事处管辖，属于城镇居民，其赔偿标准应按城镇居民的标准计算。被上诉人虽患有下肢动脉粥样硬化，但如不发生交通事故被上诉人不会被截肢，对上诉人主张的扣除被上诉人××自身疾病应自负25%请求，本院不予支持。原审参照山东省劳动和社会保障厅鲁劳社（2008）13号《山东省工伤职工辅助器具配置管理暂行办法》的规定认定××辅助器材费用正确。根据临沂市公安局交通警察支队平邑大队临公交平认字

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）临民一终字第2356号上诉人（原审被告）李聪，居民。委托代理人刘冰，山东至平律师事务所律师。被上诉人（原审原告）牛训英，居民。委托代理人胡月振，居民。委托代理人刘慧娟，山东沂州律师事务所律师。原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司。法定代表人李稚林，总经理。上诉人李聪××道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服平邑县人民法院（201……