（2017）内02民终639号

本案的争议焦点为上诉人提起本案第三人撤销之诉是否超过法定的起诉期间。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款和最高人民法院《关于适用的解释》第一百二十七条的规定，第三人提起撤销之诉的期间是自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月，且该期限为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。上诉人二审庭审中自认其知道自身权益受到损害的时间为2015年2月，故于2015年6月8日提起返还原物之诉。本院认为，依照前述规定，上诉人保云加工厂、许云光、曹永新提起本案第三人撤销之诉已超过法定六个月的起诉期间。综上，上诉人包头市九原区保云福利建材加工厂、许云光、曹永新的上诉请求不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长王韬审判员杨娜代理审判员王巍二〇一七年三月二十六日书记员盛时明 关注

本案的争议焦点为上诉人提起本案第三人撤销之诉是否超过法定的起诉期间。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款和最高人民法院《关于适用的解释》第一百二十七条的规定，第三人提起撤销之诉的期间是自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月，且该期限为不变期间，不适用诉讼时效中止、中断、延长的规定。上诉人二审庭审中自认其知道自身权益受到损害的时间为2015年2月，故于2015年6月8日提起返还原物之诉。本院认为，依照前述规定，上诉人保云加工厂、许云光、曹永新提起本案第三人撤销之诉已超过法定六个月的起诉期间。综上，上诉人包头市九原区保云福利建材加工厂、许云光、曹永新的上诉请求不能成立。依照《

.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}包头市中级人民法院民事裁定书（2017）内02民终639号上诉人（原审原告）包头市九原区保云福利建材加工厂。法定代表人许保云，该厂厂长。上诉人（原审原告）许云光，男，1962年8月28日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。上诉人（原审原告）曹永新，男，1968年2月9日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市。上述上诉人……