盗窃 （2014）潍刑二终字第154号

被告人隋国军以非法占有为目的，虚构辛某某已经同意出卖姜干的事实，从而使看管人产生错误认识，允许将姜干拉走，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，应当以诈骗罪定罪处罚，鉴于案发后赃物已全被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人隋国军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，原审被告人隋国军不服，以“一审判决认定事实不清，定罪量刑错误”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。对于上诉人隋国军所提出的“一审判决认定事实不清，定罪量刑错误”的上诉理由，经查，在案的证人魏某某、房某某等人的证言、相关书证及被害人辛某某的陈述等证据，足以认定上诉人隋国军虚构事实诈骗他人财物的犯罪事实，且上诉人隋国军在一审过程中亦对犯罪事实供认不讳并自愿认罪，原审判决认定上诉人隋国军诈骗犯罪事实清楚，证据确实、充分；上诉人隋国军以非法占有为目的，在未取得货物所有权人同意出卖货物的情况下，虚构事实，骗取货物看管人的信任，非法占有处置他人数额巨大的货物，其行为符合诈骗罪的构成要件，应当以诈骗罪定罪处罚

被告人隋国军以非法占有为目的，虚构辛某某已经同意出卖姜干的事实，从而使看管人产生错误认识，允许将姜干拉走，其行为已构成诈骗罪，且数额巨大，应当以诈骗罪定罪处罚，鉴于案发后赃物已全被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，被告人隋国军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。宣判后，原审被告人隋国军不服，以“一审判决认定事实不清，定罪量刑错误”为由，提出上诉。经二审审理查明的事实、证据与一审相同。对于上诉人隋国军所提出的“一审判决认定事实不清，定罪量刑错误”的上诉理由，经查，在案的证人魏某某、房某某

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）潍刑二终字第154号原公诉机关安丘市人民检察院。上诉人（原审被告人）隋国军。2012年8月23日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现在押。安丘市人民法院审理安丘市人民检察院指控原审被告人隋国军犯盗窃罪一案，于二〇一三年六月六日作出（2013）安刑初字第96号刑事判决，认定被告人隋国军犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5000……