人身保险合同纠纷 （2021）粤01民终6386号

本案为人身保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案二审的焦点问题为中国人寿保险公司要求行使合同解除权除斥期间是否已经届满。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案所涉法律事实均发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本案不适用《中华人民共和国民法典》而应适用当时的法律、司法解释。第一，一审判决认定，中国人寿保险公司最迟于2018年11月6日，已知晓被保险人黄宇彤患有先天性胆总管闭锁，双方对此并无异议，本院对此也予以认同。第二，中国人寿保险公司认为，黄俊杰并未在2018年11月6日前告知其发现被保险人黄宇彤患有先天性胆总管闭锁并手术治疗的时间，所以其当时并不知道被保险人黄宇彤是在投保前就确诊并手术治疗的，也不知道黄俊杰在投保时未履行如实告知义务。但本院认为，先天性胆道闭锁是新生儿期一种严重的黄疸型疾病，以肝内、外单管进行性炎症和纤维化梗阻为特征，皮肤呈

本案为人身保险合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，第二审案件的审理应当围绕当事人上诉请求的范围进行。本案二审的焦点问题为中国人寿保险公司要求行使合同解除权除斥期间是否已经届满。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉时间效力的若干规定》第一条第二款规定，“民法典实施前的法律事实引起的民事纠纷案件，适用当时的法律、司法解释的规定，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案所涉法律事实均发生在《中华人民共和国民法典》实施前，故本案不适用《中华人民共和国民法典》而应适用当时的法律、司法解释。第一，一审判决认定，中国人寿保险公司最迟于2018年11月6日，已知晓被保险人黄

广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤01民终6386号上诉人（原审被告）：中国人寿保险股份有限公司广东省分公司，住所地：广州市荔湾区中山七路133号广东荔湾大厦2、7、8、13-15层及首层。责任人：刘月进，总经理。委托诉讼代理人：冯杰成，中国人寿保险股份有限公司广州市分公司工作人员。委托诉讼代理人：杨露莹，中国人寿保险股份有限公司广州市分公司工作人员。被上诉人（原审原告）：黄……