股权转让纠纷 (2018)赣07民初246号

案号
(2018)赣07民初246号
法院
江西省赣州市中级人民法院
案由
股权转让纠纷
年份
2019
地域
江西省赣州市
裁判日期
2019-09-11

裁判要旨

谢剑峰、李某是远方林牧公司的原股东,均将所持股权转让给诚成公司(股权由彭喆或王韧代持),并且诚成公司与谢剑峰、李某就股权转让合同的效力及履行问题均产生与本案类似的诉讼。故,谢剑峰的亲弟弟谢某及李某与本案当事人均存在利害关系,对于上述证人证言,本院不予采信。2、曾敏提交的诸多书证中,因未提交原件核对;或者不符合证据形式,如王韧、彭喆的工作报告并没有王韧或彭喆的签名,温雯、李欣出具的情况说明本质上属于证人证言但未出庭接受质询等等;曾敏提交的2014年9月25日深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司与曾敏、谢剑峰、李某、远方林牧公司签订的《会昌县远方林牧有限责任公司股权转让协议》虽有原件,但因为该份协议的股权受让方是深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司,虽然与本案诚成公司存在一定关联,但深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司2014年与曾敏等人有接触、洽谈的事实并不能直接证明远方林牧公司向本案诚成公司披露过2014年之后远方林牧公司借款及担保的情况。综述,根据曾敏提交的证据及常理在一定程度上可以说明诚成公司在签订股权转让协议前对远方林牧公司做过一定的调查,比如诚成公司自认知晓远方林牧公司所欠的银

摘要

谢剑峰、李某是远方林牧公司的原股东,均将所持股权转让给诚成公司(股权由彭喆或王韧代持),并且诚成公司与谢剑峰、李某就股权转让合同的效力及履行问题均产生与本案类似的诉讼。故,谢剑峰的亲弟弟谢某及李某与本案当事人均存在利害关系,对于上述证人证言,本院不予采信。2、曾敏提交的诸多书证中,因未提交原件核对;或者不符合证据形式,如王韧、彭喆的工作报告并没有王韧或彭喆的签名,温雯、李欣出具的情况说明本质上属于证人证言但未出庭接受质询等等;曾敏提交的2014年9月25日深圳诚成高科股权投资基金管理有限公司与曾敏、谢剑峰、李某、远方林牧公司签订的《会昌县远方林牧有限责任公司股权转让协议》虽有原件,但因为该份协

正文(节选)

江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)赣07民初246号原告:诚成智慧城市投资基金管理(北京)有限公司,住所地北京市海淀区颐和园北宫门三岔口**大有商业办公楼**103D。法定代表人:曹清伟,系该公司董事长。委托诉讼代理人:唐俊杰,北京德恒律师事务所律师。被告:曾敏,男,1981年9月26日出生,汉族,住江苏省苏州市。委托诉讼代理人:隋海舰,江西创新律师事务所律师。第三人:彭喆,男……