故意伤害 （2019）辽04刑终243号

上诉人曾祥峰、原审被告人周迪因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤后果，二人行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。原审被告人周迪经公安机关传唤到案，且能如实供述犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。关于上诉人曾祥峰及其辩护人所提曾祥峰行为不够成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人曾祥峰故意伤害他人身体，致人轻伤后果的事实，不仅有被害人郑某的陈述，证人周某1、赵某2、姜某等人证言证实，且有视频资料、司法鉴定意见书等证据予以佐证，上诉人曾祥峰在侦查阶段亦曾供述击打过被害人脸部，原审法院据此认定曾祥峰行为构成故意伤害罪，并根据其犯罪性质、社会危害性、认罪态度等情节，对其定罪量刑并无不当，故上诉人曾祥峰及其辩护人所提无罪的上诉理由及辩护意见缺乏事实和法律依据，本院不予采纳。原审审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性和适用法律准确，量刑及经济赔偿适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　杨丽娟审判员　　胡　伟审判员　　于红滨二〇一九年九月十一日书记员　　田　甜

上诉人曾祥峰、原审被告人周迪因琐事故意伤害他人身体，致人轻伤后果，二人行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。原审被告人周迪经公安机关传唤到案，且能如实供述犯罪行为，系自首，依法可从轻处罚。关于上诉人曾祥峰及其辩护人所提曾祥峰行为不够成犯罪的上诉理由及辩护意见，经查，上诉人曾祥峰故意伤害他人身体，致人轻伤后果的事实，不仅有被害人郑某的陈述，证人周某1、赵某2、姜某等人证言证实，且有视频资料、司法鉴定意见书等证据予以佐证，上诉人曾祥峰在侦查阶段亦曾供述击打过被害人脸部，原审法院据此认定曾祥峰行为构成故意伤害罪，并根据其犯罪性质、社会危害性、认罪态度等情节，对其定罪量刑并无不当，故上诉人曾祥峰及其辩护人

辽宁省抚顺市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）辽04刑终243号原公诉机关抚顺市望花区人民检察院。上诉人（原审被告人）曾祥峰，男，汉族，1986年3月27日生，大专文化，无职业，住辽宁省辽阳市弓长岭区。因本案于2018年7月16日被刑事拘留，同年7月26日被取保候审，2019年6月27日被逮捕。现羁押于辽宁省新宾满族自治县看守所。辩护人刘洋，辽宁纯伟律师事务所律师。原审附带……