民间借贷纠纷 (2019)鲁08执737号

案号
(2019)鲁08执737号
法院
山东省济宁市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2019
地域
山东省济宁市
裁判日期
2019-09-09

裁判要旨

《银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”,该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全,事关社会公共利益,属于效力性强制性规定。根据合同法第五十二条关于“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”的规定,以及合同法解释二第十四条关于“合同法第五十二条第(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定”的规定,应认定案涉《借款合同》无效。北京恒元信业信息技术有限公司的经营范围为技术开发、技术推广、技术转让等业务,根本不包含金融业务活动,而且其《营业执照》中明确载明“不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动”,北京恒元信业信息技术有限公司以居间服务和受让债权的名义直接从事或变相从事经常性放贷业务,已经超出其经营范围。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释(一)》(以下简称为合同法解释一)第十条规定:“当事人超出经营范围订立合同的,人民法院不因此认定合同无效,但违反国家限制经营、特许经营以及法律、行政法规禁止经营规定的除外”。金融

摘要

《银行业监督管理法》第十九条规定:“未经国务院银行业监督管理机构批准,任何单位和个人不得设立银行业金融机构或者从事银行业金融机构的业务活动”,该强制性规定直接关系国家金融管理秩序和社会资金安全,事关社会公共利益,属于效力性强制性规定。根据合同法第五十二条关于“有下列情形之一的,合同无效:……(五)违反法律、行政法规的强制性规定”的规定,以及合同法解释二第十四条关于“合同法第五十二条第(五)项规定的‘强制性规定’,是指效力性强制性规定”的规定,应认定案涉《借款合同》无效。北京恒元信业信息技术有限公司的经营范围为技术开发、技术推广、技术转让等业务,根本不包含金融业务活动,而且其《营业执照》中明确载

正文(节选)

山东省济宁市中级人民法院执 行 裁 定 书(2019)鲁08执737号申请执行人:北京恒元信业信息技术有限公司,住所地北京市朝阳区来广营创远路36号院11号楼5层501。法定代表人:刘蘭奇,总经理。被执行人:刘文静,女,1990年7月11日出生,住山东省梁山县。北京恒元信业信息技术有限公司与刘文静民间借贷纠纷一案已由湛江仲裁委员会审结。该案(2019)湛仲字第C015699号裁决书已发生法律效力并……