建设工程施工合同纠纷 （2016）甘07民终941号

原、被告之间签订的石材、装修合同，是双方真实意思的表示，符合法律规定，应该受到法律的保护。关于原告履行合同的工程量，经原告提供的与被告签字盖章的结算书可以予以证实。在合同当中双方对价款作了明确约定，因此，完成的工程量和工程价款可以确定。关于已付款数额，被告虽然提出抗辩，不认可原告提交的付款明细清单，但是被告并未提交证据予以反驳，故应按照原告提交的付款明细表中证实的金额予以认定。原告主张的工程款既有事实依据，也符合双方的合同约定，对原告的诉讼请求，应予支持。对于被告辩称，该案原告不具有相应承包资质，所涉合同效力存有异议，一审法院认为，对此类装修、承揽施工合同，法律并未规定强制性的资质条件和要求，因此，原、被告所签订的合同符合法律规定，合法有效。综上，原告要求被告支付的工程款1383895元，既符合合同约定，也有双方的结算确认和依据，符合法律规定，被告应该依法予以清偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决：被告张掖市博金房地产开发有限公司于该判决生效后十五日内一次性清偿拖欠原告顾浩的工程款1383895元。案件受理费17255元，由被告张掖市博金房地产开

原、被告之间签订的石材、装修合同，是双方真实意思的表示，符合法律规定，应该受到法律的保护。关于原告履行合同的工程量，经原告提供的与被告签字盖章的结算书可以予以证实。在合同当中双方对价款作了明确约定，因此，完成的工程量和工程价款可以确定。关于已付款数额，被告虽然提出抗辩，不认可原告提交的付款明细清单，但是被告并未提交证据予以反驳，故应按照原告提交的付款明细表中证实的金额予以认定。原告主张的工程款既有事实依据，也符合双方的合同约定，对原告的诉讼请求，应予支持。对于被告辩称，该案原告不具有相应承包资质，所涉合同效力存有异议，一审法院认为，对此类装修、承揽施工合同，法律并未规定强制性的资质条件和要求，

甘肃省张掖市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘07民终941号上诉人（原审被告）:张掖市博金房地产开发有限公司。委托诉讼代理人:崔旭，甘肃锦舒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾浩，男，汉族。委托诉讼代理人：李克锋，甘州区西街街道法律服务所法律工作者。上诉人张掖市博金房地产开发有限公司因与被上诉人顾浩建设工程施工合同纠纷一案，不服甘肃省张掖市甘州区人民法院（2015）甘民初字第505……