民间借贷纠纷 （2019）苏12执复101号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，复议申请人潘爱珍以案涉银行存款系夫妻共同财产为由提出异议，是基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议，又作为利害关系人对姜堰法院扣划银行存款的行为提出执行行为异议，根据上述规定，姜堰法院适用民事诉讼法第二百二十七条审查本案并无不当。同时，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异议的，应当在执行程序终结之前提出，但对终结执行措施提出异议的除外。案外人依照民事诉讼法第二百二十七条规定提出异议的，应当在异议指向的执行标的执行终结之前提出；执行标的由当事人受让的，应当在执行程序终结之前提出。因此，当事人和利害关系人不论对执行标的提出异议，还是对执行行为提出异议均可在执行程序终结之前提出。本案中，虽然姜堰法院已将案涉银行存款发放给申请执行人，但申请执行人的债权并未得到全部清偿，该
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条第一款规定，案外人基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议又作为利害关系人提出执行行为异议的，人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十七条规定进行审查。本案中，复议申请人潘爱珍以案涉银行存款系夫妻共同财产为由提出异议，是基于实体权利既对执行标的提出排除执行异议，又作为利害关系人对姜堰法院扣划银行存款的行为提出执行行为异议，根据上述规定，姜堰法院适用民事诉讼法第二百二十七条审查本案并无不当。同时，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条规定，当事人、利害关系人依照民事诉讼法第二百二十五条规定提出异
正文（节选）
江苏省泰州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2019）苏12执复101号 复议申请人（案外人）：潘爱珍，女。 委托诉讼代理人：徐冬霞，江苏清越律师事务所律师。 申请执行人：沈峻山，男。 委托诉讼代理人：沈鹏（系申请执行人沈峻山之子）。 被执行人：陆招根，男。 被执行人：泰州市老行当文化发展有限公司，住所地泰州市高港区。 法定代表人：殷绍芹。 委托诉讼代理人：蔡良军，江苏海信律师事务所律师。 委……