走私、贩卖、运输、制造毒品 （2014）泸刑初字第36号

所抓获的蒲某某是否犯罪尚未查实，上述证据与本案指控事实也并无关联，因此对上述证据本院不予采纳。本院认为，被告人张联森为谋取非法利益，违反国家对毒品的禁止性管理规定，向多人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人张联森在他人处购买毒品用于贩卖的事实有被告人张联森的供述、存汇款回执、手机短信照片、被查获毒品等相关证据予以印证；其向他人汇款用于购买毒品的事实也有其在侦查阶段的供述、物证银行卡、书证银行汇款回单、手机短信照片等证据予以证实，足以认定，其辩称向他人所汇款项不是毒资的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人张联森具有向他人贩卖毒品的行为，在其住处查获大量毒品的事实清楚，其辩称在其住处查获的毒品不属其所有没有证据予以证实，其辩解不能成立；且其也多次供认将上述毒品用于贩卖，故均应计入其贩卖毒品的数量。被告人张联森本就长期向他人贩卖毒品，并非设套引诱才产生犯意，其辩护人所持“张联森向刘某某贩卖毒品系公安民警设套引诱”的辩护意见不能成立。被告人张联森以贩养吸，其被查获的毒品数量应认定为其犯罪的数量，但量刑时可考虑其情节酌情处理；其认罪态度较好，也可酌情

所抓获的蒲某某是否犯罪尚未查实，上述证据与本案指控事实也并无关联，因此对上述证据本院不予采纳。本院认为，被告人张联森为谋取非法利益，违反国家对毒品的禁止性管理规定，向多人贩卖毒品，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应予支持。被告人张联森在他人处购买毒品用于贩卖的事实有被告人张联森的供述、存汇款回执、手机短信照片、被查获毒品等相关证据予以印证；其向他人汇款用于购买毒品的事实也有其在侦查阶段的供述、物证银行卡、书证银行汇款回单、手机短信照片等证据予以证实，足以认定，其辩称向他人所汇款项不是毒资的辩解理由不能成立，本院不予采纳。被告人张联森具有向他人贩卖毒品的行为，在其住处查获大

四川省泸州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）泸刑初字第36号公诉机关四川省泸州市人民检察院。被告人张联森，男，1966年3月6日出生，汉族，小学文化，农民，户籍所在地四川省叙永县，住叙永县叙永镇。因本案于2013年11月21日被刑事拘留，同年12月27日被逮捕。现羁押于叙永县看守所。辩护人彭文华，叙永县法律援助中心律师。四川省泸州市人民检察院以泸检刑诉（2014）27号起诉书指控被告人张……