民间借贷纠纷 （2017）豫10民终249号

原告根据合同约定和法律规定要求被告尚学岭、卢留安、李娟、赵红旗、周建昭作为胜捷公司股东对涉案借款承担连带还款责任。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释》（三）第十三条规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据该项法律规定，股东对公司债务承担责任的前提是出资不实，且公司不能清偿债务。虽然涉案居间借款合同约定胜捷公司的股东应对涉案借款承担连带责任，因涉案居间借款合同显示的权利义务主体是原告赵永謇、被告胜捷公司及案外人许昌市东郡生态牧业有限公司，被告尚学岭、卢留安、李娟、赵红旗、周建昭并未在合同上签字，根据合同的相对性，该合同无法约束被告尚学岭、卢留安、李娟、赵红旗、周建昭。且原告并未提供证据证明被告胜捷公司不能清偿债务。故原告要求被告尚学岭、卢留安、李娟、赵红旗、周建昭承担还款责任的请求，证据不力，该院不予支持。根据本案查明的事实，被告胜捷公司明为保证人,实为借款人，故原告要求被告胜捷公司承担还款责任，该院予以支持。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第二款规定：“自

原告根据合同约定和法律规定要求被告尚学岭、卢留安、李娟、赵红旗、周建昭作为胜捷公司股东对涉案借款承担连带还款责任。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的解释》（三）第十三条规定：“公司债权人请求未履行或者未全面履行出资义务的股东在未出资本息范围内对公司债务不能清偿的部分承担补充赔偿责任的，人民法院应予支持。”根据该项法律规定，股东对公司债务承担责任的前提是出资不实，且公司不能清偿债务。虽然涉案居间借款合同约定胜捷公司的股东应对涉案借款承担连带责任，因涉案居间借款合同显示的权利义务主体是原告赵永謇、被告胜捷公司及案外人许昌市东郡生态牧业有限公司，被告尚学岭、卢留安、李娟、赵红旗、

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终249号上诉人（原审原告）：赵永謇，男，汉族，1967年1月14日出生，住河南省襄城县。委托代理人：宋本源，河南卓通律师事务所律师。委托代理人：范艳霞，女，汉族，1971年9月27日出生，河南省襄城县。（系赵永謇之妻）被上诉人（原审被告）：襄城县胜捷房地产经纪有限公司。住所地襄城县泰安路东段。法定代表……