追偿权纠纷 (2019)豫01民终2073号

案号
(2019)豫01民终2073号
法院
河南省郑州市中级人民法院
案由
追偿权纠纷
年份
2019
地域
河南省郑州市
裁判日期
2019-02-21

裁判要旨

茗鸿公司与武林森、徐磊自愿签订的《贷款服务合同》,武林森与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行自愿签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行信用卡购车抵押合同》,及茗鸿公司向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行出具的《担保函》,均系各方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,该院予以确认,各方当事人均应按照合同约定履行义务。武林森作为借款人未能按照约定偿还贷款,致使茗鸿公司作为保证人向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行垫款共计22396.16元(截至2018年3月30日),茗鸿公司承担保证责任后,有权向武林森追偿。故对茗鸿公司请求武林森偿还垫付款22396.16元的诉讼请求,合法有据,该院予以支持。现茗鸿公司请求武林森按垫款额的20%向其支付至起诉之日,之后按月息2%的标准支付违约金,该请求亦过高,该院酌定以各笔垫付款为基数,自各笔垫付款垫付之日起按月利率2%计算至实际清偿之日止予以支持。徐磊自愿作为担保人向茗鸿公司提供连带责任保证的反担保,现茗鸿公司请求徐磊承担连带清偿责任,合法有据,该院予以支持。武林森辩称依据不足,该院

摘要

茗鸿公司与武林森、徐磊自愿签订的《贷款服务合同》,武林森与中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行自愿签订的《中国工商银行信用卡购车专项分期付款合同》、《中国工商银行信用卡购车抵押合同》,及茗鸿公司向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行出具的《担保函》,均系各方当事人的真实意思表示,且内容不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,该院予以确认,各方当事人均应按照合同约定履行义务。武林森作为借款人未能按照约定偿还贷款,致使茗鸿公司作为保证人向中国工商银行股份有限公司郑州花园路支行垫款共计22396.16元(截至2018年3月30日),茗鸿公司承担保证责任后,有权向武林森追偿。故对茗鸿公司请求武

正文(节选)

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)豫01民终2073号上诉人(原审被告):武林森,男,1995年8月10日出生,汉族。委托诉讼代理人:魏静,河南泰豫恒律师事务所律师。被上诉人(原审原告):河南茗鸿汽车销售有限公司。法定代表人:王反修,该公司总经理。委托诉讼代理人:王玉珍,河南睿策律师事务所律师。委托诉讼代理人:李明娟,河南睿策律师事务所实习律师。原审被告:徐磊,男,1974年6……