股权转让纠纷 (2015)大民申字第443号
裁判要旨
刘云、李冬秋主张一审鉴定程序违法一节依据不足,其在二审阶段重新申请鉴定不符合法定条件,其单方委托鉴定得出的鉴定结论亦不足以推翻案涉司法鉴定结论。据此,本案一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,刘云、李冬秋的上述再审理由缺乏充分的事实和法律依据,本院不予支持。综上,刘云、李冬秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(二)、(四)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘云、李冬秋的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 周燕雁代理审判员 张 颖二〇一五年九月二十八日书 记 员 张 丹
摘要
刘云、李冬秋主张一审鉴定程序违法一节依据不足,其在二审阶段重新申请鉴定不符合法定条件,其单方委托鉴定得出的鉴定结论亦不足以推翻案涉司法鉴定结论。据此,本案一、二审判决认定事实清楚,适用法律正确,程序合法,刘云、李冬秋的上述再审理由缺乏充分的事实和法律依据,本院不予支持。综上,刘云、李冬秋的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(一)、(二)、(四)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回刘云、李冬秋的再审申请。审 判 长 刘文刚代理审判员 周燕雁代理审判员 张 颖二〇一五年九月二十八日书 记 员 张 丹
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 裁 定 书(2015)大民申字第443号再审申请人(一审被告、二审上诉人):刘云。委托代理人:孙海艳,律师。再审申请人(一审被告):李冬秋。委托代理人:于安生,律师。被申请人(一审原告、二审被上诉人):王吉红。委托代理人:于连河,律师。再审申请人刘云、李冬秋因与被申请人王吉红股权转让纠纷一案,不服本院(2014)大民三终字第120号民事判决,向本院申请再审。本院依法……