姓名权纠纷 （2015）临民终字第889号

公民的姓名权受法律保护。本案中，被告未征得原告同意的情况下，使用了原告的名字，基于这一事实已形成了对原告姓名权的侵害，该案事实清楚，原告要求侵害的理由成立，应予以支持。但考虑到原、被告系同胞姐妹，原告生育期间由其妹妹顶替代教，被告凭借自己的努力，由民办教师转为公办教师。现原、被告双方的身份证、户口簿已经汾西县公安局对竹派出所互换，应以现身份证、户口簿的姓名行使权利。原告要求被告赔偿损失费50000元，虽没有提供相应的证据，但考虑被告在工作生活中确实利用了原告的工作经历等个人信息，对其转为公办教师确有一定的帮助，加之原告找有关部门解决此事也花费了一定的时间和精力，应酌情考虑由被告给予原告一定的补偿。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十九条、第一百二十条之规定，判决如下：被告贾红芳（现名贾红爱）在本判决生效后十日内补偿原告贾红爱（现名贾红芳）经济损失30000元。本案受理费500元，由原告负担200元，被告负担300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

公民的姓名权受法律保护。本案中，被告未征得原告同意的情况下，使用了原告的名字，基于这一事实已形成了对原告姓名权的侵害，该案事实清楚，原告要求侵害的理由成立，应予以支持。但考虑到原、被告系同胞姐妹，原告生育期间由其妹妹顶替代教，被告凭借自己的努力，由民办教师转为公办教师。现原、被告双方的身份证、户口簿已经汾西县公安局对竹派出所互换，应以现身份证、户口簿的姓名行使权利。原告要求被告赔偿损失费50000元，虽没有提供相应的证据，但考虑被告在工作生活中确实利用了原告的工作经历等个人信息，对其转为公办教师确有一定的帮助，加之原告找有关部门解决此事也花费了一定的时间和精力，应酌情考虑由被告给予原告一定的补

山西省临汾市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）临民终字第889号上诉人（原审被告）：贾红芳，现用名贾红爱，女，汉族。被上诉人（原审原告）：贾红爱，现用名贾红芳，女，汉族，1971年3月4日出生，系上诉人胞姐。委托代理人：顾瑞红，男，1968年2月22日出生，灵石县农机公司工作。上诉人贾红芳与被上诉人贾红爱姓名权纠纷一案，不服山西省汾西县人民法院（2015）汾民初字第11号民事判决书，向本院……